← Eesti

1-08-12641\3

Obsah (7)§ 76§ 75§ 199§ 202§ 64§ 68§ 65

Toimik nr.1-08-12641 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 02.detsembril2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-12641 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse

§ 76ja Kr

MS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Vabastada Victor Lukk karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumise tähtajast üheks aastaks ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhata poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Victor Lukk`i järgima

§ 75

lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Victor Lukk`i suhtes vastavalt

§ 75

lg 2 järgmised kohustused: 1 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba taotlemata; 4) asuda tööle nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 6) alluda ravile kui ta on seleks eelnevalt andnud nõusoleku; 7) tasuda makseid igakuuliselt kohtu poolt väljamõistetud summade katteks. Victor Lukk vabastada määruse jõustumisel. Välja mõista Victor Lukk`ilt kriminaalmenetluse kulud: 330 krooni ja 40 senti kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Victor Lukk`il tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Victor Lukk 1-08-12641 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 29.09.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Victor Lukk tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Victor Lukk on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust;

§ 202

lg 1 järgi 3 kuud vangistust.

§ 64

alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistsuega mõistes liitkaristsueks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

alusel loeti karistusaja hulka eelvangistsues viibitud aeg ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva. Vangistust;

§ 65

lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu maakohtu 30.05.2006 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra s.o 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 3 aastat ja 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 23.03.2006 ja lõpp 22.09.

  1. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 01.10.
  2. Kinnipidamisasutuses Victro Lukk kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vanguistuse jooksul on teda distsiplinaarkorras karistatud. V.Lukk läbis edukalt Viru Vanglas sõltuvusainete tarviatmise muutmise rahabilitatsiooni programmi Eluviisitreening.Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Vabanemisel soovib minna elama ema juurde xxx Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab vangla taotlust Victor Lukk tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Kuigi teda on mitu korda kriminaalkoras karistatud, kannab ta reaalset vanglakaristust esimest korda.V.Lukk on 2 vangistsue jooksul taasalustanud põhihariduse omandamist ning on enda sõnul motiveeritud tulevikus seadusekuulekalt elama. V.Lukul on vabanemisel kindel elukoht ja toetav lähisuhte võrgustik ning ta on motiveeritud realistlike tegevuste ja tulevikuplaanidega õiguskuulekaks käitumiseks. V.Lukk soovib tingimisi enne tähtaegselt vangistusest vabaneda. Prokurör toetab süüdimõistetu ennetähtaegset vangistusest vabastamist. Kaitsja taoetab süüdismõistetu ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja, süüdimõistetu arvamused, leiab, et Victor Lukk on võimalik tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Isik on kohtulikult karistatud korduvalt. Uue kuriteo pani toime katseajal. Eelnev allutamine käitumiskontrollile ei ole olnud tulemuslik, kuna ta jätkas mitteseadusekuulekat elusviisi. Eeltoodule vaatamata on V.Lukk esmase vangistuse kestel lõpatenud 8.klassi kiituskirjaga Keila Ühisgümnaasiumis ja jätkab praegu õpinguid
  3. klassis. Vabaduses soovib lõpetada 9.klassi. Läbis Viru Vanglas rehabilitasiooniprogrammi positiivsete tulemustega. Vabaduses kavatseb asuda ametlikult tööle ja jätkata õpinguid õhtukoolis. Kinnipeetav on aktiivse ellusuhtumisega ja oma sõnul on tal saadud suuline kokkuleppe tööle asumiseks peale vangistusest ennetähtaegselt vabanemist. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes vabastab kohus süüdimõistetu Victor Lukk`i temale Tartu Maakohtu 05.12.2006 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.