← Eesti

1-08-12819\4

Obsah (7)§ 76§ 75§ 141§ 199§ 215§ 64§ 145

Toimik nr.1-08-12819 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 02.detsembril 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-12819 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret J

§ 76ja Kr

MS § 426, § 432 , § 383, § 383,§ 384 MÄÄRAS: Vabastada Aivo Õun karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumise tähtajast kuni 10.02.2010 ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhata poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Aivo Õuna järgima

§ 75

lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Aivo Õuna suhtes vastavalt

§ 75

lg 2 järgmised kohustused: 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 1 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba taotlemata; 4) asuda tööle nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 6) alluda ravile kui ta on seleks eelnevalt andnud nõusoleku; 7) tasuda makseid igakuuliselt kohtu poolt väljamõistetud summade katteks. Aivo Õun vabastada määruse jõustumisel. Välja mõista Aivo Õunalt kriminaalmenetluse kulud: 330 krooni ja 40 senti kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Aivo Õunal tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Aivo Õun“ 1-08-12819 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 01.10.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aivo Õuna tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aivo Õun tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 07.12.2004 otsusega

§ 141lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõisteti 6 aastat vangistust. Kr

K § 141 lg 2 p 1 järgi ja karistsueks mõisteti 6 aastat vangistust.

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 215

lg 2 p 1 järgi 2 aastase vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning karistati 7 aastase vangistusega. Tartu Ringkonnakohtu 01.03.2005 otsusega tühistati Tartu Maakohtu 07.12.2004 otsus osaliselt Aivo Õuna süüditunnistamises ja karistamises

§ 141

lg 2 p 1 järgi ning liitkaristuse mõistmises

§ 64lg 1 järgi.

Aivo Õun tunnistati süüdi

§ 145

järgi ja karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus(

§ 145

järgi – 2 aastat vangistust, § 199 lg 2 p 4,8 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust; § 215 lg 2 p 1 järgi- 2 aastat vangistust) kaetuks raskeima karistusega (KrK § 141 lg 2 p 1 järgi 6 aastat vangistust) mõistes Aivo Õunale liitkaristuseks 6 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 11.02.2004 ja lõpp 10.02.2010 Tingimisi eenetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 08.10.2008. Aivo Õun kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on üks kehtiv distsiplinaarkaristus. Kinnipeetav on osalenud sotsiaalprgrammides, lõpetanud gümnaasiumi kiituskirjaga. Asus õppima kõrgkooli. Vabanemisel asub elama xxx Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub Aivo Õuna vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. 2 Aivo Õun taotleb kohtult tingimisi vabastamist. Prokuröri hinnangul on Aivo Õuna ennetähtaegne vabastamine põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ja lähedaste toetus. Kaitsja toetab esitatud taotlust vangistusest ennetähtaegseks vabanemiseks. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Aivo Õuna, prokuröri ja kaitsja arvamuse, leiab, et Aivo Õuna võib vabastada vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Vanglast iseloomustatakse A.Õuna positiivselt, tema käitumine on olnud režiimikuulekas. A.Õun aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane käitumine. A.Õun on abielus. Kinnipeetaval on 2 last. Vangistuse kestel lõpetas A.Õun kiitusega Keila Ühisgümnaasiumi, asus õppima Tallinna Tehnikaülikooli. Osales sotsiaalprogrammis. Temale võimaldati lühiajaline väljasõit 2006.a. detsembris. A.Õnale on antud garantiikiri, et vangistusest vabanemisel võib ta asuda tööle OÜxxx ehitustöölisna. Vangistuse ajal on läbinud elektriku eriala teooriaõppe. A.Õun pani kuriteod toime alkoholijoobes ja on vangistuse kestel tegelenud oma alkoholiprobleemiga. Ta on avaldanud soovi osaleda AA tugigrupis osalemiseks. Elu vabaduses planeerib kindlalt ilma alkoholi ja muude sõltuvusainete kasutamiseta. Kohus arvestab ka sellega, et A.Õuna tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on A.Õunal olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa A.Õuna edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata A.Õauna püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad kriminaalhooldaja, prokurör ja kaitsja. Kohtunik Loretta Pikma 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.