1-08-11698\11

1 – 08 – 11698 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 11698 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Taavi Kikase taotlus temalt Harju Maakohtu 18.09.2008.a. otsusega kriminaalasjas välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu TAAVI KIKAS, isikukood 38810130379, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424; § 431 alusel jätta rahuldamata Taavi Kikase taotlus temalt Harju Maakohtu 18.09.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 11698 välja mõistetud menetluskulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada avaldaja Taavi Kikasele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Taavi Kikas mõisteti süüdi Harju Maakohtu 18.09.2008.a. otsusega KarS § 184 lg 2 p 1; § 392 lg 1 - § 22 lg 3 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 10875,00 krooni, ekspertiisitasu 5588,00 ja õigusabikulud 2973,60 krooni. Taavi Kikas esitas 18.04.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada menetluskulude ositi igakuiste 500,00 krooniste maksetena. Taavi Kikas põhjendab esitatud taotlust asjaoluga, et ta on Tallinna Tehnikakõrgkooli üliõpilane ja ei käi täiskoormusega tööl. Taotlusele on lisatud pangakonto väljavõte 01.
2. – 20.10.2008.a. kohta. Kohus asub seisukohale, et Taavi Kikas avaldus temalt kohtuotsusega välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 431 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku käesoleva §-des 424–428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Kohus peab ühtlasi vajalikuks märkida, et ka täitemenetluse seadustiku § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Määrates isikult kohtuotsusega väljamõistetud rahaliste nõuete tasumise ositi, peab olema kohtul veendumus, et isikul ei ole võimalik täita rahalisi nõudeid koheselt ja täies ulatuses või rahaliste nõuetekohene ning täies ulatuses täitmine seaks kohustatud isiku või tema perekonnaliikmed raskesse materiaalsesse olukorda. Esitatud pangakonto väljavõttest nähtuvalt on Taavi Kikas ajavahemikul 01.
3. – 20.10.2008.a. töötanud A A AS-is ja U AS-is ning eelnimetatud ajavahemikul on tema netosissetulekud töötasu näol 36466,00 krooni väärtuses. Lisaks on teised isikud teinud tema arvele ülekandeid ning Taavi Kikas on korduvalt võtnud laene AS-ist BIG. Väidetav üliõpilase staatus ja väidetav osalise tööajaga töötamine ei ole Taavi Kikast teostamast korduvalt rahalisi tehinguid erinevates meelelahutusasutustes (Club Prive, Hiiu Pubi, Club von Überlingen ja Amarillo), bensiinitanklates ja erinevates teenindusasutustes. Kohus ei ole käesoleval juhul tuvastanud ühtegi asjaolu, mis tingiksid Taavi Kikaselt kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulude tasumise ajatamist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 423; § 424 ja § 431 jätab kohus rahuldamata Taavi Kikase taotluse temalt Harju Maakohtu 18.09.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 11698 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik