1-08-12864 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. november 2008.a Tallinn, Tartu mnt. 85 kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-12864
(08231600197)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Nadežda Paukson Kriminaalasi Jüri Savva süüdistuses kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Jüri SAVVA - isikukood 37511010266; Eesti kodanik; keskeri haridusega; elukoht: XXX; töötab mööbli kokkupanijana Netahansa OÜ-s; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja vandeadvokaat Niina Petrjakova KarS § 121 järgi RESOLUTSIOON
- Süüdi tunnistada J ü r i SAVVA KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J, Savva 3(kolme)aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu
- Välja mõista Jüri Savvalt menetluskulud riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 SEB-s või arve 221023778606 Swedbangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkida kriminaalasja number 1-08-12864 ja süüdimõistetu nimi), s.o määratud kaitsjale makstav tasu 1 138,70 kr (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti) ning sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda jõustumisest otsuses näidatud arvele. 30 päeva jooksul kohtuotsuse Kui nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- Asitõend – koera jalutusrihm - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. SÜÜDISTUS J. Savvat süüdistatakse selles, et ta
- juulil 2008.a. kella 23.30 paiku XXX maja hoovis, olles alkoholijoobes, lõi oma alaealist poega A S (sünd.XXX.a.) kahel korral jalgade piirkonda metallist koerajalutusrihmaga ning tekitas A S’le füüsilist valu ning verevalumi paremale reiele ja 2 verevalumit paremale säärele. Sellega pani J. Savva toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. löömisega teise inimese tervise kahjustamise ning valu tekitanud kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör J. Savva süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 kuu. KarS § 73 sätteid kohaldades jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui J. Savva 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuliku arutamise järeldused. Süüdistuses KarS § 121 järgi tunnistas J. Savva ennast kohtuistungil süüdi ning kahetses toimepandut. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et J. Savva enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud J. Savva käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Õigusvastasust või süüd välistavad asjaolud puuduvad. J. Savva tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 2 KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o. määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 palga alammäära ehk 6525 krooni). Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311,
- Kohtunik 3