Kriminaalasi nr.1-08-15745 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. novembril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15745 Ko

§ 203

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Egons Ligeris isikukood: 38405235738 karistatus: isik on kriminaalkorras karistamata tõkend: vahistamine, oli tagaotsitav ja peeti kinni Läti Vabariigis 27.10.2008.a. kuriteo kvalifikatsioon:

§ 203Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras RESOLUTSIOON Kr

MS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Egons Ligeris

§ 203järgi ja mõista karistuseks üks

(1)aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Egons Ligeris poolt eelvangistuses viibitud aeg 27.10.-28.11.2008.a. , s.o 32 päeva karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda kümme

(10)kuud ja kakskümmend kaheksa

(28)päeva vangistust.

§ 73lg 1 kohaselt jätta vangistus Egons Ligeris suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Egons Ligeris kolme

(3)aasta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning

§ 73lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Tõkend – vahistamine Egons Ligeris suhtes viivitamatult tühistada ja vabastada ta vahi alt istungisaalis. Välja mõista süüdistatavalt Egons Ligeris`elt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis

(6525)krooni. Välja mõista Egons Ligeris`elt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.-) krooni (s.h käibemaks 173,70 krooni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (28.11.2008.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (28.11.2008.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Egons Ligeris`t selles, et tema, 05.03.2003.a kella 23.45 paiku, võõra vara rikkumise eesmärgil, grupis koos A. S. X linnas X X maja ees tänavalseisnud sõiduauto Audi A6 reg. märgiga XXX XXX väärtusega 500 000 krooni tagaosa, mis kuulus 2

(3)AS Ü ja rentis OÜ K ning kasutas I. P. . Tulekahjus hävis sõiduk osaliselt. Kuriteoga tekitati varalist kahju OÜ K 15 000 krooni ja AS I 130 114.59 krooni. Võõra asja rikkumisega, millega tekitati oluline kahju, pani Egons Ligeris toime

§ 203järgi kvalifitseeritava kuriteo.

ALEKSANDR SAVIN on süüdi mõistetud 20.juuni 2003.a. Valga Maakohtu otsusega ja temalt on välja mõistetud ka tsiviilhagi (t.l. 102-103). Tasutud tsiviilhagi osas on Aleksandr Savinil regressiõigus Egons Ligerise vastu. 2003.a. oluline kahju suurus oli 21 600.- krooni. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Egons Ligeris suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista EGONS LIGERIS

§ 203järgi ja karistada 1 aasta vangistusega.

Vahi all viibitud aeg 27.10.-28.11.2008.a., s.o. 32 päeva arvata kantud karistuse hulka ja kandmata karistuseks jääb 10 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Egons Ligeris 3 aasta katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Menetluse käik : Egons Ligeris on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Egons Ligeris ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 28.11.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Egons Ligeris kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 28.11.2008.a 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.

1-08-15745\1