Kohustada Roland Kalpust täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel xxxxxxxxxxxx, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1
lg 2 alusel määrata Roland Kalpusele katseajaks järgmised kohustused: 1) asuda tööle mitte hiljem kui 1 (üks) kuu jooksul vabanemisest, töö mitteleidmisel võtta ennast arvele tööotsijana; 2) mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; 3) pöörduda psühhiaatri vastuvõtule mitte hiljem kui 1 (üks) kuu jooksul vabanemisest ja vajadusel läbida alkoholismivastane ravikuur; 4) kriminaalhooldaja äranägemisel pöörduda psühholoogi vastuvõtule ja vajadusel läbida nõustamine. Määrus Roland Kalpuse suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talitusele. Vabastada süüdimõistetu Roland Kalpus karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Roland Kalpus on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 23.10.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-9449
lg 2 p 1 järgi ja karistuseks on mõistetud 2 aastat vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga. Tartu Maakohtu 11.10.2007.a määrusega pöörati Tartu Maakohtu 23.10.2006.a otsusega mõistetud karistus 2 aastat vangistust täitmisele. Kinnipeetava karistusaeg algas 08.10.2007.a ja lõpeb 07.10.2009.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 08.10.2008.a. 01.10.2008.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. 02.12.2008.a seisuga on Roland Kalpuse kandmata karistusaeg 10 kuud 5 päeva vangistust. Roland Kalpus on varem kriminaalkorras karistamata. Kriminaalhooldaja oma ettekandes toetab Roland Kalpus tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör toetas samuti Roland Kalpuse ennetähtaegset vabastamist. Ka kaitsja palus Roland Kalpuse vabastada enne tähtaega. Roland Kalpus ise selgitas, et kannab vangistust, kuna ei täitnud kontrollnõudeid, mis talle kohtuotsusega olid määratud. Mittetäitmine oli tingitud sellest, et ta tarvitas ohtralt alkoholi ja ei osanud mõelda tagajärgedele, mis võivad saabuda. Käesolevaks ajaks on ta endale teadvustanud, millised võivad olla tegude tagajärjed ja ta soovib jätkata seaduskuulekalt, pühenduda perekonnale ja asuda tööle. Vabaduses on tal lähedased, kes teda toetavad. Kuigi tal ei ole hetkel nimetada konkreetset töökohta, arvab et tööle saamine ei ole probleem..
lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Roland Kalpus on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle poole. Seega on 2
lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Roland Kalpus kannab vangistust esmakordselt. Vanglas koostatud iseloomustusest ja ka Roland Kalpuse enda seletusest kohtus nähtub, et ta on vanglas olles analüüsinud oma käitumist ning teinud sellest loodetavasti omad järeldused. Tal on olemas tahe muutusteks. Vanglasoleku ajal on kinnipeetav asunud õppima. Tundub, et Roland Kalpus on teadvustanud endale alkoholiprobleemi ja avaldas soovi vabanedes läbida ravi. Vabanemisel on Heino Mertsinil olemas lähedaste toetus, kindel elukoht ja valmidus ka tööle asuda. Kõige eeltoodu põhjal leiab kohus, et Roland Kalpuse vangistusest vabastamine tingimisi enne tähtaja lõppemist on põhjendatud. Et vähendada uute õigusrikkumiste toimepanemise riski, tuleb Roland Kalpusele lisaks
lg 1 sätestatud kontrollnõuetele katseajaks
lg 4 ja 75 lg 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Samal eesmärgil tuleb talle panna ka kohustus pöörduda psühhiaatri vastuvõtule ja vajadusel läbida määratav ravi. Vangla materjalidest nähtuvalt võib Roland Kalpus vajada erinevate probleemidega toimetuleks kõrvalist abi ja Roland Kalpus ise avaldas samuti, et psühholoogiline nõustamine võiks talle kasuks tulla ning ta on valmis läbima nõustamise. Kohus nõustub istungil uuritu põhjal nõustamisvajaduse tekkimisega ja
lg 4 alusel määrab Roland Kalpusele kohustuse kriminaalhooldaja äranägemisel psühholoogi poole pöördumise kohta. Vabaduses normaalse toimetuleku eelduseks on kindel sissetulek, mistõttu tuleb Roland Kalpust
Kuna Roland Kalpuse kandmata karistust on alla aasta, tuleb
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.