Väärteoasi nr 4-08-9829 Koopia KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 26. november 2008 a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-9829 Väärteoasi Mati Valdlo avaldus väärteoasjas tehtud otsuse täitmise lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: Mati Valdlo (isikukood 35605292745; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu Mati Valdlo kohta tehtud kohtuvälise menetleja otsuse täitmiseks: Lõuna Politseiprefektuuri 07.03.2006.a otsus 113927083 trahv 300 krooni Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule (Jõgeva kohtumaja). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Mati Valdlo esitas 13.10.2008.a kohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus väärteoasjas Liiklusseaduse § 7435 järgi 07.03.2006.a tehtud otsuse täitmiseks. Avalduse kohaselt ei ole Mati Valdlo trahvi maksmisest kõrvale hoidnud, tal puudus antud ajahetkel raha, kuna on liikumispuudega invaliidsuspensionär (pension 1413 krooni). Kohtutäitur Ivi Kalmeti poolt kohtule 17.10.2008.a esitatud teatise kohaselt alustati Lõuna Politseiprefektuuri 07.03.2006.a otsusega nr 113927083 määratud trahvi suhtes täitmenetlus 23.05.2006.a. 26.07.2006.a on arestitud võlgniku pangakontod Ühispangas ja Hansapangas, 1
(3)laekumisi ei ole. Võlgnik saab pensioni, kuid täitmisel on samuti elatis alates 29.11.1998.a kuni 22.06.2009.a ning seetõttu ei ole pensionist saanud kinnipidamisi teha. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku § 202 sätestab:
(1)Täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
(2)Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Karistusseadustiku § 82 sätestab: Lg.1- otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: p.3)kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Aegumine on materiaalõiguse instituut ja karistusõiguses sisaldab endas nii karistusväärsust (süüteo aegumine) kui ka karistusvajadust (täitmise aegumine). Seadusandja on KarS § -82 määranud aegumistähtajad ja aegumistähtaegade kehtestamine on õiguspoliitiline otsustus: on seadusandja otsustada, millise tähtaja kestel soovitakse rakendada riiklikku sundi näiteks karistusvajaduse realiseerimiseks. Siinjuures arvestab seadusandja nii riikliku sunni rakendamise ökonoomsuse põhimõtet kui ka määratlemist, kui kaugele tagasi võib ulatuda riiklik karistusvõim. VTMS § 203 lg 5 sätestab: lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Selline sõnastus sätestab otsesõnu, et pärast KarS § 82 lg 1 p 3 tähtaja möödumist ei täideta väärteoasjas tehtud lahendit. Seega on seadusandja otsustanud, et riiklik karistusvõim ei saa ulatuda tagasi kaugemale kui kaheksateistkümne kuu võrra ehk rohkem kui kaheksateist kuud tagasi jõustunud otsuseid ei ole enam võimalik sundtäita. Seega tuleb täitemenetlus kohtuvälise menetleja otsuse alusel rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud 18 kuu jooksul otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg.2 sätestab otsuse täitmise aegumise peatumise tähtajad. Käesoleval juhtumil ei ole kohtule teatavaks saanud andmeid, mis annaks alust lugeda Mati Valdlo suhtes tehtud otsuse täitmise aegumine peatunuks ja otsuse täitmine on aegunud järgmiselt: 06.03.2006 otsus 113927083 trahv summas 300 krooni, täitmine aegus hiljemalt septembris 2007.a. Täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes loetletud otsuste alusel tuleb lõpetada aegumise tõttu TMS § 202 lg 1, KarS § 82 alusel. 2
(3)Täitemenetluse seadustiku § § 202 lg 2: Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtunik Ü.Raag / allkiri/ Koopia õige. Kohtunik: 3
(3)