4-08-8567\2

Väärteoasi nr.4 – 08 - 8567 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. detsembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul kaebaja: Aleksandr Dronov kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
2. novembril 2008 a. Aleksandr Dronovi kaebust Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna otsusega väärteoasjas nr. 2376, 08, 006465 tema suhtes mõistetud karistuse osaliseks tühistamiseks tuvastas: Kaebuses kaebaja kirjeldab, et teda karistati LS § 74 – 19 järgi rahatrahviga 12600 krooni ja LS § 74 – 19 lg. 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. Täielikult tunnistab oma süüd ja kahetseb toimepandut. Ta töötab AS F autojuht-keevitajana ja keskmine kuupalk 5000 krooni. Tal on mitmed laenukohustused panga ees ja mõistetud rahatrahvi tasumine paneb teda raskesse majanduslikku olukorda ja töö on seotud ka sõiduki juhtimisega. Seega juhtimisõigus on vajalik igapäevaste töökohustuste täitmiseks. Taotleb vähendada mõistetud rahatrahvi ja selle tasumist ositi 12 kuu jooksul ning tühistada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse sisu juurde. Lisab, et ta tarvitas sel päeval sõpradega õlut ja mingi aja möödudes tundis end hästi ja sõidutas tüdruku koju. Politseinike poolt oli kinni peetud ja talle öeldi, et juhib sõidukit joobnud olekus ja seetõttu politseinikud ta kinni pidasid. Kohtuvälise menetleja esindaja selgitab, et nõustub kaebaja taotlusega mõistetud rahatrahvi tasumist ositi. Samuti ei vaidlusta kui kohus vähendab lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist kolmeks kuuks. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt väärteoprotokolli kirjelduse kohaselt Aleksandr Dronov juhtis sõidukit alkoholijoobes ja tal tuvastati alkoholijoove 0, 33 mg/l ning menetlusalune isik nõustus mõõteriista näiduga ega soovinud vereproovis alkoholisisalduse määramisest. Kohtuvälise menetleja otsusest nähtuvalt kohtuväline menetleja märgib, et joobes juhtimine on tahtlikult toime pandud süütegu, üks raskemaid liiklusalaseid rikkumisi ning tegemist on enamohtliku väärteoga – joobes juht seab reaalsesse ohtu nii enda kui teiste kaasliiklejate elu ja tervise ( seda eriti veel noor ja algaja juht ). Lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest tuleb menetlusaluse isiku suhtes kohaldada lisakaristust. Karistamise aluseks on isiku süü. Karistuse mõistmisel tuleb arvestada ka võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemistest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Esitatud kaebuses kirjeldatu kohaselt ta kahetseb juhtunut ja märgib, et laenukohustuste tõttu panga ees vajalik vähendada rahatrahvi summat ja töökoha kaotamise hirmus vajalik tühistada määratud lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmise osas. Kohtusitungil antud ütlustega kohus tuleb järeldusele, et Dronov on aru saanud toimepandud teost ja seetõttu tema kahetsust tuleb arvestada kui kergendavat asjaolu. KarS § 57 lg. 1 p. 3 kohaselt karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja KarS § 60 lg. 2 alusel kergendatud karistuse ülemmäär ei või olla üle kahe kolmandiku seaduses sätestatud karistuse ülemmäärast ja seetõttu kergendav asjaolu annab kohtule aluse vähendada sanktsiooni karistusmäära piiridesse jäävast keskmisest karistusmäärast allapoole. Tema teos karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema noorust ja mootorsõiduki juhtimise omamise staazi ning toimepandud teo tehiolusid, kohtuvälise menetleja esindaja taotlust lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist kolmeks kuuks ja mõistetud rahatrahvi tasumist ositi. Samuti kohus leiab, et on võimalik vähendada ka mõistetud rahatrahvi. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus otsustas: 1 Rahuldada Aleksandr Dronovi kaebus osaliselt 2 Tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusmenetlustalituse otsusega nr. 2376, 08, 006465 Aleksandr Dronovi suhtes LS § 74 – 19 lg. 1 järgi mõistetud rahatrahv 210 trahviühikut s.o. 12600 krooni ja § 74 – 19 lg. 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 6 ( kuueks ) kuuks. 3 Süüdi tunnistada Aleksandr Dronov LS § 74 – 19 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks rahatrahv 135 trahviühikut s.o. 8100 krooni ja LS § 74 – 19 lg. 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 ( kolmeks ) kuuks. Mõistetud rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas nimetatud arveldusarvele. KarS § 66 lg. 1 alusel mõistetud rahatrahv tasuda ositi 8 ( kaheksa ) kuu jooksul igakuiselt võrdsetes osades mitte vähem kui 1000 krooni kuus ja lõplikult rahatrahv tasuda tähtajaga kuni
3. augustiks 2009 a. 4 Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse õigust. Kohtunik