1-08-15666\2

1-08-15666 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-15666 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Alla Skatškova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Alla Skatškova (ik: 47812190310; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Alla Skatškova karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 31.03.2010.a, millest esimeseks 2 (kaheks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Sauna 5, 79515, Rapla ) ning kohustada Alla Skatškovat järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Alla Skatškova suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 4) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 2 (kaks) kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Alla Skatškova vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele ja Alla Skatškovale. Vangla Pärnu Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 25.11.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Alla Skatškova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Alla Skatškova tunnistati süüdi Tallinna Ringkonnakohtu 07.02.2005.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 7 järgi. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud 6-kuulist vangistust Tallinna Linnakohtu 25.04.2003.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 1 aasta ja 6 kuu võrra ning mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus oli 01.04.2008.a ja lõpp on 31.03.2010.a. A. Skatškova kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas töötab AS Eesti Vanglatööstus, osaleb kunstiringis ja käib spordisaalis. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel naaseb elama oma perekonna juurde. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub A. Skatškova vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega elektroonilise valve alla. Alla Skatškova taotleb kohtult enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist, on nõus elektroonilise valvega. Prokurör leiab, et vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Tal ei ole režiimirikkumisi, vabaduses ei pannud ta 5 aasta jooksul toime uusi kuritegusid ning tal on 2 väikest last. Isikul on olemas vabaduses kõik tingimused vabastamiseks. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Skatškova isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetaval ei ole 3 režiimirikkumisi, vabaduses ei pannud ta 5 aasta jooksul toime uusi kuritegusid ning tal on 2 väikest last. Isikul on olemas vabaduses kõik tingimused vabastamiseks. Asja materjalidest nähtuvalt on A. Skatškova karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – A. Skatškova on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse A. Skatškovat positiivselt, teda ei ole vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud. Seega on A. Skatškova aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et A. Skatškova tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on A. Skatškoval olemas kindel elukoht ja toetav sotsiaalne võrgustik. See aitab kohtu hinnangul kaasa A. Skatškova edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata A. Skatškova püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja. Kohtunik