1-08-3944\5

1-08-3944 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-3944 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Ants Tormi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Ants Torm (ik: 33806140271; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Ants Torm tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 10.11.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava A. Tormi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 2 Ants Torm tunnistati süüdi Rapla Maakohtu 21.10.2004.a kohtuotsusega KarS § 113 järgi ja karistati teda 9-aastase vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 6 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus oli 06.03.2004.a ja lõpp on 05.03.2010.a. A. Tormi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval oli vangistuses võimalus töötada, kuid pidi loobuma jalaluu tõttu. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanedes soovib elama minna sõbra juurde , on pensionär ja peaks saama elatisraha ning kinnipeetaval on võimalus ka tööle asuda. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub A. Tormi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna tal on täidetud tingimused ennetähtaegseks vanglast vabanemiseks. Ants Torm taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta A. Tormi tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna isik on

1. korda kriminaalkorras karistatud ning hetkel kannab karistust raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest. Karistust on teo eest kanda jäänud veel kuni
2. aasta märtsini. Lähtuvalt eeltoodust ei pea prokurör võimalikuks isiku vabastamist ennetähtaegselt. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et A. Torm tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Tormi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on
3. korda kriminaalkorras karistatud ning hetkel kannab karistust raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest. Karistust on teo eest kanda jäänud veel kuni
4. aasta märtsini. Kuna alkoholi mõju kuriteo sooritamisel oli küllaltki suur, peaks kinnipeetav osalema AA tugigrupi töös. Arvestades A. Tormi poolt toimepandud kuriteo raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
5. Kohtunik