1-08-14878\2

1-08-14878 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-14878 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Katrin-Jana Vaab Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Aleksandr Antošini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksandr Antošin (ik: 35711022236; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Aleksandr Antošin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 10.11.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava A. Antošini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 2 Aleksandr Antošin tunnistati süüdi Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 26.05.2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele 27.02.2008.a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistus, mis on 2 aastat vangistust, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõisteti liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat ja 2 kuud vangistust. Eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o 7 kuud ja 23 päeva vangistust, arvati KarS § 65 lg 1 alusel maha, kandmata karistus on 1 aasta 6 kuud ja 7 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 26.05.2008.a ja lõpp on 02.12.2009.a. A. Antošini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei õpi ega tööta. Vangistuse jooksul on 1-korral distsiplinaarkorras karistatud noomitusega. Vabanedes naaseb elama oma perekonna juurde , töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu A. Antošini vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isikut on 12-korral kriminaalkorras karistatud ning tal on kehtiv distsiplinaarkaristus Vanglas. Samuti ei ole varasem A. Antošini lähedaste toetus ega abi andnud positiivseid tulemusi tema seaduskuuleka eluviisi kujunemisel. Aleksandr Antošin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta A. Antošini tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna isik on 12-korral kriminaalkorras karistatud. Vangistuses viibib korduvalt ning paneb toime varavastaseid kuritegusid. Vangistuse kestel on isikul 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. Vabaduses puudub garanteeritud töökoht. Kriminaalhooldaja oma ettekandes ei toeta A. Antošini ennetähtaegset vabanemist ning peab seda ennatlikuks. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et A. Antošin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Antošini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on 12-korral kriminaalkorras karistatud, vangistuses viibib 5. korda ning katseajal paneb järjest toime uusi varavastaseid kuritegusid. Vangistuse kestel on isikul 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. Vabaduses puudub garanteeritud töökoht. Kriminaalhooldaja oma ettekandes ei toeta A. Antošini ennetähtaegset vabanemist ning peab seda ennatlikuks. Vabaduses puuduvad A. Antošinil sõbrad, kes oleksid talle toeks vanglast vabanemise korral, mistõttu ta võib ka edaspidi hakata suhtlema kuritegeliku taustaga isikutega. Arvestades A. Antošini poolt toimepandud kuritegude arvukust, raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra 3 kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik