← Eesti

1-08-16252\2

Obsah (5)§ 424§ 68§ 66§ 50§ 70

Ärakiri 1-08-16252 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16252 (08257000417) Kohtukoossei

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav VLADIMIR TRETJAKOV elukoht *, (kontakttelefon *), isikukood 37310194718, *, *haridus, *, emakeel * keel, valdab * keelt, töökoht *, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras üks kord karistatud: 07.07.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni, mis on tasutud 14.07.2008; alates 08.detsembrist 2008.a kell 05.48 on kahtlustatavana kinni peetud, vabastatud 09.12.2008 kell 11.45 /tl 8-9/ Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON 1.Süüdi mõista Vladimir Tretjakov

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 90 krooni) s.o 13500 (kolmteist tuhat viissada) krooni. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 08-09.12.2008 s.o 2 päeva vangistust ehk rahalise karistuse 6 päevamäära ja ärakandmata karistus on rahaline karistus 144 päevamäära, mis on 12960 (kaksteist tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni. 3.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Karistuse osamaksed 1080 krooni kuus tasuda iga kuu 18.kuupäevaks, esimene osamakse tasuda 18.jaanuariks

  1. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-16252, rahaline karistus. 1 Ärakiri 1-08-16252 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Vladimir Tretjakov’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 5.Välja mõista Vladimir Tretjakov’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber

  1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-16252 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 1625 (üks tuhat kuussada kakskümmend viis ) krooni 30 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  2. Määratud kaitsjale makstud tasu 1144 (üks tuhat ükssada nelikümmend neli) krooni 60 senti jätta riigi kanda. 7.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus VLADIMIR TRETJAKOV`i süüdistatakse selles, et tema selles, olles mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 07.juulil 2008.a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 12000.- krooni, mis on tasutud 14.07.2008.a, juhtis 08.detsembril 2008.a kella 05.48 ajal Haapsalu linnas Lihula mnt 20 maja juures liikudes Haapsalu kesklinna suunas isiklikku sõiduautot BMW registreerimismärgiga 403TDR isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega Vladimir Tretjakov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Vladimir Tretjakov`ile nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 150 päevamäära ehk 13500 krooni .

§ 68

lg.1 alusel arvata karistusaja hulka Vladimir Tretjakov`i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 08.12.2008.a kell 05.48 /tl 8/ kuni 09.12.2008.a kell 11.45 /tl 9/, s.o 2 päeva, mis

§ 70

lg 2 alusel ümberarvestatuna moodustab 2 Ärakiri 1-08-16252 540 krooni, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb rahaline karistus 12960 krooni.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuise maksena 1080 krooni kuus.

§ 50alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Vladimir Tretjakov süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – V.Tretjakov on 08.-09.12.2008 kahtlustatavana kinni peetud /tl 8-9/. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kaitsja taotles jätta KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskulusid riigi kanda seoses V.Tretjakov varandusliku seisuga. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Vastavalt eeltoodule tuleb V.Tretjakov’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale T.Bekker V.Tretjakov kaitsmise eest makstud tasu 2769 krooni 90 senti. Prokurör taotles jätta riigi kanda kulud, mis on kaitsja kandnud seoses teisest paikkonnast Haapsallu sõiduga. Riigi kanda tuleb vastavalt prokuröri taotlusele jätta sõiduks kulutatud aja tasu ja sõidukulu, mis on 1144 krooni 60 senti ja V.Tretjakov`ilt tuleb välja mõista kaitsjatasu 1625 krooni 30 senti. Kaitsja taotlus jätta riigi kanda osa menetluskulusid seoses V.Tretjakov varandusliku seisuga, ei ole põhjendatud, sest kohtule ei ole esitatud tõendeid, et V.Tretjakov varanduslik seisund oleks selline, et menetluskulude hüvitamine käiks talle ilmselt üle jõu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.