4-08-10634\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril
2. a Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-10634 Kohtunik Ingeri Tamm Sekretär Kristi Suvi Taotluse esitaja Kohtutäitur Anne Böckler Taotlus Kohtutäituri avaldus süüdlasele Erkki Purretile asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Erkki Purret, isikukood 36512092743; elukoht: X, Kohtuväine menetleja Lõuna Politseiprefektuur RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata Tartu kohtutäituri Anne Böckleri avaldus väärteoasjas nr 2602,07,016098 Lõuna Politseiprefektuuri 01.10.
3. a otsusega Erkki Purretile LS § 7422 lg 2 alusel määratud 45 trahviühiku suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks seoses selle tasumisega. Määruse koopia saata kohtutäitur Anne Böcklerile ja Erkki Purretile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri 01.10.
4. a otsusega karistati Erkki Purretit LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 45 trahviühikut, s.o 2700 krooni ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 26.03.2008 täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks. Tartu kohtutäitur Anne Böckler esitas 30.10.
5. a kohtule avalduse Erkki Purretile kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud 2700 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel, kuna võlgnik ei ole seda tasunud. Tal puudub vara, millele saaks sissenõude pöörata. Arvetel pangas laekumised puuduvad. Sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur on teinud 24.10.
6. a taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. 06.11.
7. a teatas kohtutäitur kohtule, et Erkki Purret on kohtutäituri vahendusel tasunud temale määratud trahvi 2700 krooni. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuna Erkki Purret on talle Lõuna Politseiprefektuuri 01.10.
8. a otsusega väärteoasjas nr 2602,07,016098 määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud, jätab kohus VTMS 211 lg 3 alusel kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. Ingeri Tamm Kohtunik 2