← Eesti

4-08-8821\5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2008 a Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-8821 Kohtunik Ingeri Tamm Sekretär Kristi Suvi Taotluse esitaja Kohtutäitur Jaanika Pajuste Taotlus Kohtutäituri avaldus süüdlasele Heiki Kesvaterale asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Heiki Kesvatera, isikukood 38503312710; elukoht: X Kohtuväine menetleja Lõuna Politseiprefektuur RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata Tartu kohtutäituri Jaanika Pajuste avaldus väärteoasjas nr 2602,07,003170 Lõuna Politseiprefektuuri 23.02.
  2. a kiirmenetluse otsusega Heiki Kesvaterale LS § 7422 lg 1 ja § 7435 lg 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks seoses selle tasumisega. Määruse koopia saata kohtutäiturile Jaanika Pajustele ja Heiki Kesvaterale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri 23.02.
  3. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,07,003170 määrati Heiki Kesvaterale LS § 7422 lg 1 ja § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 23 trahviühikut, s.o 1380 krooni. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 20.04.2007 täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks. Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste esitas 09.09.
  4. a kohtule avalduse Heiki Kesvaterale kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud 1380 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel, kuna võlgnik ei ole seda tasunud. Tal puudub vara, millele saaks sissenõude pöörata. Võlgnik ei tööta. Arvetel SEB Pangas ja Hansapangas laekumised puuduvad. 17.10.
  5. a teatas kohtutäitur kohtule, et Heiki Kesvatera on kohtutäituri vahendusel tasunud temale määratud trahvi 1380 krooni. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuna Heiki Kesvatera on talle Lõuna Politseiprefektuuri 23.02.
  6. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,07,003170 määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud, jätab kohus VTMS 211 lg 3 alusel kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. Ingeri Tamm Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.