4-08-11829\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud 4-08-11829 01.detsember 2008 EDA MURAK Andres Sarapuu (isikukood 37810316019, elukoht xxx) väärteoasja Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi 01.12.2008 Andres Sarapuu, Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve talituse Korrakaitseosakonna ametnik Hannes Küünarpuu Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:

1. Karistada Andres Sarapuu’d Liiklusseaduse § 741 lg 1 järgi arestiga 2(kaks) päeva.
2. Karistuse kandmise alguseks lugeda 30.11.
3. Karistus lugeda kantuks.
4. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud 30.11.2008 koostati Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju PO konstaabel Roland Meritee poolt väärteoprotokoll AB 1105474, millest nähtub, et 30.11.2008 kella 10:18 ajal Õunapuu pst ja Kirsipuu pst ristmikul, liikudes Viljapuu pst suunas Andres Sarapuu juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, rikkudes Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid, pannes sellega toime Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Andres Sarapuu ei vaidle väärteoprotokollis toodule vastu, kahetseb ja selgitab, et istus rooli, et sõita sõbrale appi. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, kuid kuulub ümberkvalifitseerimisele esimese lõike järgi. Varem Andres Sarapuu’d karistatud väärtegude toimepanemiste eest nii rahatrahvide kui ka arestiga, kuid menetlusalune isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega on otstarbekas karistada teda arestiga. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Andres Sarapuu käitumine tuleb kvalifitseerida LS § 741 lg 1 järgi. Andres Sarapuu poolt LS § 741 lg 1 järgi väärteo toimepanemine on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:
5. isiku kinnipidamise protokolliga,
6. õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta,
7. tunnistaja T L ’i ülekuulamise protokolliga,
8. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega,
9. karistatuse õiendiga Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaks asjaoluks on Andres Sarapuu’l oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama lühiajalise arestiga. Kohtunik: