Kriminaalasi nr.1-08-13452 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg
- november 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-13452 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokurör Kristiina Erte Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 20.11.2008 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Jevgeni Borovitšovi tingimisi enne tähtaega vabastamine. Jevgeni Borovitšov, isikukood 37901272223 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Jätta Jevgeni Borovitšov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Välja mõista Jevgeni Borovitšovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 330,40 krooni kaitsjatasu; Jevgeni Borovitšovil tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr.
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ Jevgeni Borovitšov 1-08-13452, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 14.10.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Jevgeni Borovitšovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Jevgeni Borovitšov on süüdi tunnistatud 13.02.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aastat 10 kuud vangistust; Karistuse kandmise algus 27.07.2007 ja lõpp 27.05.
- Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 17.10.
- Kinnipidamisasutuses Jevgeni Borovitšov kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul on distsiplinaarkorras karistatud. Kinnipeetav sõnul on tal olemas tööoskused, mis omandas vanglas viibimise ajal. Vabanedes soovib asuda elama oma korterisse xxx Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru vangla taotlust Jevgeni Borovitšovi tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Kriminaalhooldusametnik arvab, et oht uue kuriteo sooritamiseks on reaalne J.Borovitšovil puuduvad käesoleval ajal kehtivad elamis- ja tööluba, mistõttu ei ole tal võimlik saada kohaselt ametlikult tööle ega võtta ennast arvele Tööturuametis, samuti ei ole tal seetõttu võimalik saada riigipoolseid toetusi, mis vähendaksid tema riske vabaduses seoses sotsiaalse toimetulekuga. Vanglas olles on Jevgeni Borovitšovi juba eelnevalt karistatud narkootiliste ainete ebaseadusliku tarvitamise ja käitlemise eest ning vabaduses sooritas jälle samalaadse kuriteo jätkates kuritegelikku elusviisi, mis näitab, et ta ei ole mõistnud kuritegude ühiskonnaohtlikkust ning narkootikumide käitlemine on muutunud talle tavapäraseks käitumisnormiks. Varasemad karistused ei ole teda mõjutanud uute õigusrikkumiste toimepanemisest loobuma ning Jevgeni Borovitšov võib jätkata vabaduses uute kuritegude toimepanemist. Jevgeni Borovitšov taotleb kohtult tingimisi enne tähtaegselt vabastamist . Prokurör toetab isiku enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kaitsja taotleb vabastada J.Borovitšov vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Jevgeni Borovitšov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Süüdimõistetu kohtulikult karistatud raskete isikuvastaste kuritegude ja esimese astme kuritegude toimepanemise eest. Vabanenud pikaajalisest vangistusest 14.04.2007 vahistati ta uue kuriteo toimepanemises kahtlustatavana 27.07.2007 seega juba kolme kuu möödudes. Kinnipidamisel uue kuriteo toimepanemises kahtlustatavana andis ütlusi, et tarvitab narkootilist ainet amfetamiini juba kahe aasta kestel veenisiseselt kui ka suu kaudu. Vangistuse aja jooksul on toime pannud distsipliinirikkumisi ja nimetatud karistus ei ole kustunud. Kriminaalhooldusametnik ei toeta J. Borovitšovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Arvestades poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks 2 ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Jevgeni Borovitšovi vabastamata temale Harju Maakohtu 13.02.2008 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.