1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-08-14924 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-14924
§ 274
lg1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja JAAN GONTŠAROV, ik. 38606190037, varem kriminaalkorras karistamata , tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld; vandeadvokaat Vahur Tänav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada JAAN GONTŠAROV kuriteos
§ 274
lg1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära (40x50), s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni riigituludesse.
§ 66
sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus Jaan Gontšarov’ i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud igakuise maksena 200 (kakssada) 2 krooni (2000:10=200). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „Jaan Gontšarov, 1-08-14924, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel Jaan Gontšarov lahkumise keeld - tühistada. suhtes kohaldatud tõkend – elukohast Välja mõista Jaan Gontšarov’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas, viite nr 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08- 14924, isik kelle eest tasutakse – Jaan Gontšarov, nõude liik – sundraha. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki sätete kohaselt. Asjaolud ja menetluse käik Jaan Gontšarov’ i süüdistatakse selles, et tema 23.03.2007 a kell 20.31 paiku lõi Kuressaare linnas Torni 1 maja ees ühel korral käega vastu rinda ametikohuseid täitnud Kuressaare politseijaoskonna vanemkonstaablile K. K.le tekitades viimasele füüsilist valu Oma sellise tegevusega, mis seisnes võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemises seoses tema ametikohustuste täitmisega pani Jaan Gontšarov toime
§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
3 Prokurör on saatnud toimiku Jaan Gontšarov süüdistuses
§ 274
lg1 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. Jaan Gontšarov on antud kohtu alla asja arutamisega kokkuleppemenetluses. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Jaan Gontšarov ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid Jaan Gontšarov’ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus Jaan Gontšarov’ ile nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 274
lg1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, so 40x50= 2000 (kaks tuhat) krooni riigituludesse.
§ 66sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme
(10)kuud, s.o.2000:10=200 (kakssada) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Jaan Gontšarov selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud, ta nõustub kokkuleppega. Jaan Gontšarov on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav Jaan Gontšarov, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Kohus leiab, et Jaan Gontšarov tuleb süüdi tunnistada
§ 274
lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
§ 44
lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.
§ 44
lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna Jaan Gontšarovi päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt on alla 50 krooni (tl.20-24), siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära 50.00 krooni. KrMS § 175 lg1 p9, 179 alusel kuulub Jaan Gontšarov’ ilt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik 1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-08-14924 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-14924
(08274000149)Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi Jaan Gontšarov süüdistus kuriteos
§ 274
lg1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja JAAN GONTŠAROV, ik. 38606190037, varem kriminaalkorras karistamata , tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld; vandeadvokaat Vahur Tänav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada JAAN GONTŠAROV kuriteos
§ 274
lg1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära (40x50), s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni riigituludesse.
§ 66
sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus Jaan Gontšarov’ i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud igakuise maksena 200 (kakssada) 2 krooni (2000:10=200). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „Jaan Gontšarov, 1-08-14924, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel Jaan Gontšarov lahkumise keeld - tühistada. suhtes kohaldatud tõkend – elukohast Välja mõista Jaan Gontšarov’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas, viite nr 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08- 14924, isik kelle eest tasutakse – Jaan Gontšarov, nõude liik – sundraha. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki sätete kohaselt. Asjaolud ja menetluse käik Jaan Gontšarov’ i süüdistatakse selles, et tema 23.03.2007 a kell 20.31 paiku lõi Kuressaare linnas Torni 1 maja ees ühel korral käega vastu rinda ametikohuseid täitnud Kuressaare politseijaoskonna vanemkonstaablile K. K.le tekitades viimasele füüsilist valu Oma sellise tegevusega, mis seisnes võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemises seoses tema ametikohustuste täitmisega pani Jaan Gontšarov toime
§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
3 Prokurör on saatnud toimiku Jaan Gontšarov süüdistuses
§ 274
lg1 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. Jaan Gontšarov on antud kohtu alla asja arutamisega kokkuleppemenetluses. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Jaan Gontšarov ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid Jaan Gontšarov’ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus Jaan Gontšarov’ ile nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 274
lg1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, so 40x50= 2000 (kaks tuhat) krooni riigituludesse.
§ 66sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme
(10)kuud, s.o.2000:10=200 (kakssada) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Jaan Gontšarov selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud, ta nõustub kokkuleppega. Jaan Gontšarov on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav Jaan Gontšarov, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Kohus leiab, et Jaan Gontšarov tuleb süüdi tunnistada
§ 274
lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
§ 44
lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.
§ 44
lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna Jaan Gontšarovi päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt on alla 50 krooni (tl.20-24), siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära 50.00 krooni. KrMS § 175 lg1 p9, 179 alusel kuulub Jaan Gontšarov’ ilt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik