← Eesti

4-08-9859\2

4-08-9859 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a Põlva Asenduskaristusasja number 4-08-9859 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Süüdlane Taivo Lind (isikukood: 38607196525; elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Menetlustoiming Kohtutäitur Aive Kolsari avalduse – Taivo Linnule mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga – läbivaatamine RESOLUTSIOON
  3. Asendada Lõuna Politseiprefektuuri 11.01.
  4. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,06,002328) Taivo Linnule mõistetud karistus – rahatrahv 210 trahviühikut, s.o 12600 krooni – arestiga 21 (kakskümmend üks) päeva.
  5. Kohustada Taivo Lindu vabatahtlikult ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna arestimajja asenduskaristuse kandmisele hiljemalt 3 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Lõuna Politseiprefektuuril Taivo Lind sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata Taivo Linnul alates tema saabumisest arestimajja.
  6. Määruse koopia saata kohtutäiturile ja Põlva politseijaoskonna arestimajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest. Avalduse sisu ja põhjendus ning süüdlase seisukoht 4-08-9859 Lõuna Politseiprefektuuri 11.01.2007.a otsusega (väärteoasjas nr 2650,06,002328) karistati Taivo Lindu liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 210 trahviühikut, s.o 12600 krooniga. Kuna Taivo Lind ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning süüdlasel ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb kohtutäitur rahatrahvi asendamist arestiga. Süüdlane avaldusele vastu ei vaidle ning soovib rahtrahvi asendamist arestiga. Kohtu põhjendused Kohtunik leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Kuna Taivo Lind ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, seetõttu on vaja talle kohaldatud rahatrahv asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti. Seega peab süüdlane ära kandma Lõuna Politseiprefektuuri 11.01.
  7. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,06,002328) mõistetud rahatrahvi asemel 21 (210:10) päeva aresti. Lembit Käis kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.