1-08-15949\3

Toimik nr. 1-08-15949 Kohus KOHTUMÄÄRUS Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2008.a Kohtla-Järve kohtumajas avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-15949 Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungisekretär Inna Kossinets Prokuröri abi Indrek Rebase Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Pavel Minin´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Pavel Minin (isikukood: 38910312733; viibib Viru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Pavel Minin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale, prokurörile ja Pavel Minin´ile. Edasikaebamise kord: Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 02.12.2008.a Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Pavel Minini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Pavel Minin mõisteti süüdi Tartu Maakohtu 22.05.2007.a kohtuotsusega KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg.2 p 4,7 ja § 209 lg.2 p1,3 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1 kohaldamisega 1 aastase vangistusega. KarS 68 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitu aeg ning lõplikuks karistuseks mõisteti 11 kuud 23 päeva vangistust. KarS § 74 lg1 alusel karistust ei pööratud tingimisi täitmisele määrates katseaega 2 aastat 6 kuud. Tartu Maakohtu 21.08.2007 a. kohtumäärusega ülalmainitud ärakandmata karistus oli pööratud täitmisele kuna Pavel Minin ei täitnud kontrollnõudeid ja kohustusi. Harju Maakohtu 28.05.2008 a. kohtuotsusega on Pavel Minin mõisteti süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi ning karistati 4 kuulise vangistusega, mis KarS § 65 lg 1 alusel loeti kaetuks Tartu Maakohtu 22.05.2007.a. otsusega mõistetud karistusega (11 kuud ja 23 päeva vangistust algusega 13.07.2007.a.). Peale seda sama otsusega Pavel Minin mõisteti süüdi KarS § 122 järgi ning karistati 1 aasta ja 3 kuulise vangistusega, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati kolmandiku (5 kuud) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 10 (kümme) kuud vangistust. Mõistetud karistusele liideti KarS § 65 lg 2 alusel 22.05.2007.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse (11 kuud 23 päeva vangistust) kandmata osa. Eelmisest karistusest oli ära 1 kantud 13.07.07.a. – 28.05.08.a., s.o. 10 kuud ja 15 päeva ning eelmise otsusega mõistetud karistuse kandmata osa oli 1 kuu ja 8 päeva. KarS § 65 lg 2 järgi Pavel Mininile mõisteti liitkaristuseks 11 kuud ja 8 päeva vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks veel eelvangistus 4 kuud ja 19 päeva (ajavahemik 15.-17.02.2006.a. ja 06.10.06-22.02.2007.a.). Mõistetud liitkaristusest jääi tal otsuse kohaselt kanda 6 (kuus) kuud ja 19 päeva vangistust algusega 28.05.2008.a.. Karistuse kandmise algus oli 28.05.2008.a ja lõpp on 16.12.2008.a. Pavel Minini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse kandmisel on ta karistatud distsiplinaarkorras. Võimalikul vabanemisel kavatseb asuda elama aadressil xxxx ema juurde. Kinnipeetav soovib omandada haridust ja asuda kooli kõrvalt tööle. Enne vangistust ei ole töötanud. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Viru Vangla taotlust Pavel Minini tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks ning arvab, et kinnipeetava ennetähtaegsel vabanemisel tuleks talle määrata lisakohustusi. Pavel Minin ei taotle enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokuröri hinnangul on Pavel Minini ennetähtaegne vabastamine ebaotstarbekas. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Pavel Minini ja prokuröri arvamuse, leiab, et Pavel Minin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole otstarbekas. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Pavel Minini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Pavel Minini varasem käitumine, toimepandud kuritegude korduvus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Kohus arvestab seda asjaolu, et Pavel Minin on korduvalt kriminaal- ja väärteokorras karistatud varavastaste süütegude eest kuid ei ole teinud enda jaoks tema sotsiaalset ohtlikust alandavaid järeldusi ega muutnud oma käitumist. Tema suhtes varem kohaldatud tingimuslik karistus allutamisega kriminaalhooldusele ei olnud tulemuslik kuna olles kriminaalhooldusel ei suutnud täita ta täita kontrollnõudeid ning talle tingimisi mõistetud karistuse osa oli pööratud täitmisele. Vangistuse kandmisel esines Pavel Mininil distsipliini rikkumine, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Pavel Minini puhul on kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikust ühiskonnas alandada. Peale seda arvestab kohus asjaolu, et Pavel Minini vangistuse lõppuni on jäänud 8 päeva ja ta vabaneb enne kui kohtumäärus jõustub. Seega Pavel Minini tingimisi ennetähtaegne vabastamine on ebaotstarbekas ja raskendaks veelgi tema olukorda. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Jüri Sakkart Kohtunik 2 3