Kriminaalasi nr 1-08-12838 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02 detsember 2008. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-12838 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi

§ 200lg 1 järgi ja karistuseks on mõistetud 2 aastat vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja karistuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 31.05.2005.a Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 kuu 2 päeva vangistust, võrra, liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 5 kuud 2 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 23.10.2007.a ja lõpeb 24.03.2009.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 02.10.2008.a. 01.10.2008.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest 1

§ 418

lg 1, § 121, § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 ja § 266 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 2 aastat 6 kuud vangistust; 6) 17.10.2007.a Pärnu Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi rahaline karistus 10 000 krooni.

Kriminaalhooldaja oma ettekandes ei toeta Anatoli Babari tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör samuti ei toeta tingimisi enne tähtaega vabastamist, kuna Anatoli Babaril puudub kindel elu- ja töökoht ning tema poolt uute kuritegude toimepanemise risk on väga kõrge. Anatoli Babar ise soovis enne tähtaega vabaneda ja arvas, et vabanemisel saab ta uuesti elama asuda Pärnu kodutute varjupaika. Ta ei ole küll läbirääkimise pidanud selles osas, kuid leiab, et riik on kohustatud talle seal elamise kindlustama. Tööle asumise kohta ta midagi konkreetset öelda ei osanud. Anatoli Babar avaldas, et kriminaalhooldus hoiaks teda võib-olla seaduskuulekal teel. Kui ta korraliselt vabaneb, siis ei ole ta kindel, et ta uusi kuritegusid toime ei pane.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Anatoli Babar on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle kahe kolmandiku. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Anatoli Babar on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud. Ta on olnud korduvalt ka kriminaalhooldusel, kuid see ei ole olnud tulemuslik ja hetkel kannab ta karistust kuritegude eest, millised pani toime tema eelmisest vangistusest ennetähtaegsel vabastamisel määratud katseajal. Eelnev seab kahtluse alla üldse Anatoli Babari sobivuse kriminaalhooldusele. Peale selle puudub Anatoli Babaril kindel elukoht, kuhu ta vabanemisel elama saaks asuda. Väide, et ta asub uuesti kodutute varjupaika, on oletuslik ja kohus ei saa määrata seda kindla elukohana. Ka ei ole Anatoli Babaril konkreetseid plaane tööle asumise ja elatusvahendite teenimise osas, mis on väga suureks riskiks uute kuritegude toimepanemisel. Kõige eelneva põhjal leiab kohus, et Anatoli Baar tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3. Kohtunik 2