KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.detsember tn 12 Väärteoasja number 4-08-9828 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane Jaanis Sepp (isikukood: 39003256522, elukoht: xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; käesoleval ajal viibib vahi all) Asi Kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Jaanis Seppale mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga Kohtuistungi toimumise aeg 01.detsember 2008.a.
- a Põlva kohtumaja, Põlva Võru RESOLUTSIOON
- Asendada Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabli 23.12.2006.a. otsusega (väärteoasjas nr 2820,06,002702) Jaanis Seppale määratud karistus selle tasumata osas so rahatrahv 306 trahviühikut so 18 360 krooni – arestiga 30 (kolmkümmend) päeva.
- VTMS § 209 lg 1 alusel asenduskaristuse täitmine edasi lükata kuni Jaanis Sepa vanglast vabanemiseni. Kohustada Jaanis Seppa kohtu poolt teatatud ajal ja kohta ilmuma asenduskaristust kandma. Aresti kandmise aja algust arvata Jaanis Sepal alates tema ilmumisest arestimajja.
- Määruse koopia saata süüdlasele, kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Avalduse sisu ja põhjendus ning süüdlase seisukoht Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabli 23.12.2006.a. otsusega (väärteoasjas nr 2820,06,002702) karistati Jaanis Seppa liiklusseaduse § 74-1 lg 1 alusel rahatrahviga 70 trahviühikut so 4200 krooni ja liiklusseaduse § 74-30 lg 1 alusel rahatrahviga 242 trahviühikut so 14520 krooni so trahvidega kokku 312 trahviühiku ulatuses so 18720 krooni. Kuna J.Sepp ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb kohtutäitur rahatrahvi tasumata osa so 18 360 krooni asendamist arestiga. Süüdlane J.Sepp ei vaidle vastu asjaolule, et trahv on tasumata. J.Sepp põhjendab trahvi tasumata jätmist asjaoluga, et pole selle tasumiseks raha olnud. Samas kinnitas J.Sepp, et teenis kuni vahistamiseni elatist juhutöödega. Kohtu põhjendused Kohtunik leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. J.Sepp ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu on vaja J.Seppale kohaldatud rahatrahv asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Kohtu hinnangul ei saanuks J.Sepale asenduskaristust määrata üle 30 päeva, sest sisuliselt on J.Seppa karistatud süütegude ideaalkonkurentsi eest, millisel puhul ei oleks J.Sepale määratud karistus tohtinud ületada KarS §-s 47 sätestatud rahatrahvi maksimaalmäära so 300 trahviühikut. Seega peab süüdlane ära kandma Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabli 23.12.2006.a. otsusega (väärteoasjas nr 2820,06,002702) määratud rahatrahvi tasumata osa 18 360 krooni ( so 306 trahviühikut) asemel 300 : 10 so 30 päeva aresti. Kuna Jaanis Sepp viibib käesoleval ajal vahi all ja hakkab kandma Tartu Maakohtu 01.12.2008.a. otsusega mõistetavat karistust, leiab kohus, et käesoleva määruse täitmine tuleb VTMS § 209 lg 1 alusel edasi lükata kuni Jaanis Seppa vanglast vabanemiseni. Kohtunik Rita Kulberg 2
(2)