1-08-14890\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.12

1. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-14890 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasi Süüdimõistetu Leino Pelt` tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu Leino Pelt ( ik: 37010176014; elukoht: x; abielus, ülalpidamisel kaks alaealist last; kannab Harju Maakohtu 26.10.2007 otsusega ja 20.12.2007 otsusega mõistetud liitkaristust -nelja aasta ja nelja kuu pikkust vangistust) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku § 426 lg.1, kohus määras: Vabastada Leino Pelt tingimisi enne tähtaega vangistusest ja allutada elektroonilise valve alla neljaks kuuks , allutada ta kriminaalhooldusele ning määrata temale katseaeg kuni temale mõistetud karistusaja lõpuni ,s.o.
2. oktoobrini
3. Kohustada Leino Pelt`i täitma katseajal KarS § 75 lg. 1 sätestatud kohustused: 1)elama määratud alalises elukohas; 2) tulema kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p. 2 ja lg. 3 alusel 1) kohustada Leino Pelti mitte tarvitama katseajal alkoholi ja narkootikume ; 2) asuma tööle vanglast vabanemisest ühe kuu jooksul. 1 Leino Pelt vabastada vangistusest pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. Menetluse käik ja asjaolud Leino Pelt kannab Harju Maakohtu 26.10.2007 otsusega ja 20.12.2007 otsusega mõistetud liitkaristust -nelja aasta ja nelja kuu pikkust vangistust. Karistuse kestus 23.06.2007 -22.10.
4. Tingimisi ennetähtaegselt vabanemise võimalus elektroonilise valve kohaldamisega 16.11.
5. Kriminaalhooldaja seisukoht Kriminaalhooldaja toetab Leino Pelt`i ennetähtaegset vabastamist ja kriminaalhooldusele suunamist. Leino Pelt on vanglas olles 8.05.2008 abiellunud. Abikaasa K. P. toetab Leino Pelti ning ootab teda koju. Nad on enne abiellumist neli aastat koos elanud. Vanglast vabanemisel oleks Leino Pelt`i materiaalselt toetamas nii abikaasa kui ka ema. Leino Pelt saaks pärast vabanemist peatselt tööle asuda. A. S. on lubanud kindlustada Leino Pelt`i tööga. Vabanemisel on riskifaktorina välja toodud halvad sõbrad ja alkohol. Samas on ka märgitud, et Leino Pelt ei ole end kunagi purju joonud. Kriminaalhooldaja toetab Leino Pelt `vabastamist elektroonilise valve alla 4 kuuks. Leino Pelt`i elukohas on selleks tehnilised tingimused olemas. Kohtumenetluse poolte seisukohad Leino Pelt soovis ennetähtaegselt vabaneda ning kinnitas, et on oma eksimustest aru saanud ning soovib õiguskuulekana jätkata ning soovib elektroonilise valve alla vabaneda. Vabanedes saaks ta tööle hakata ning tema vastu esitatud rahalisi nõudeid rahuldada. Ta kinnitas, et on osalenud vanglas sotsiaalprogrammides. Ta on töötanud Tallina Vanglas elektrikuna ja ka Tartu Vanglas. Prokurör toetas Leino Pelt`i vabastamist elektroonilise valve alla ning kriminaalhooldusele määramist. Leino Pelt kannab esimest korda vangistust, millest on ära kandnud peaaegu poolteist aastat. Tal on olemas lähedased, kes teda vabanemisel toetavad; tal on võimalik vabanedes asuda tööle; need asjaolud vähendavad uute kuritegude toimepaneku riske. Elektroonilise valve kestus oleks neli kuud nagu on kriminaalhooldaja taotlenud. Samuti oleks vaja panna Leino Pelt `le kriminaalhooldaja poolt nimetatud kohustused. Kohtuniku seisukoht KarS § 76 lg. 1 p. 1 kohaselt teise astme kuriteo või esimese astme kuriteo ettevaatamatus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud: 1) vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud ning isik nõustub käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega või 2) vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Seega käesoleval juhul on seaduse mõttes Leino Pelt`i elektroonilise valve alla ennetähtaegset vabanemist võimalik arutada. 2 KarS § 76 lg. 3 kohaselt katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Leino Pelt kannab esimest korda vanglakaristust. Vanglapoolsest iseloomustusest nähtub, et distsipliinirikkumisi ei ole esinenud. Suhted lähedastega säilinud ja head. Oskab konflikte lahendada verbaalselt. Leino Pelt `sõnade kohaselt tema suhtlusringkonda ei kuulu kriminaalse mõtteviisiga inimesi. Tema suhtumine korda ja seadustesse on positiivne; ta on tasakaalukas ja tal on reaalne arusaam maailmast. Ta on vanglas osalenud sotsiaalprogrammides. Leino Pelt on vanglas abiellunud ning abikaasa K. P. elab Leino Pelt`i ema juures. Tal on side lastega ja ta soovib neid toetada. Samuti on tal side emaga ning vabanedes asuks ta ema juurde elama. Elamistingimused võimaldavad sinna elektroonilise valveseadme monteerida. Leino Pelt kinnitas, et soovib elektroonilise valve all vabaneda ning teab, mida see kujutab, samuti teab ta kriminaalhoolduse nõudeid ning soovib neid nõudeid täita. Leino Pelt kinnitas kohtus, et kahetseb oma tegusid ning et tema kuritegevuse teele enam ei lähe ning oma selgitusega ta oli kohtule veenev. Leino Pelt on töötanud vanglas ja soovib ka kohe pärast vanglast vabanemist tööle asuda , et tasuda võlgnevusi. Leino Pelt`l on toetav sotsiaalne võrgustik, kindel elukoht kuhu tööle asuda, positiivne ellusuhtumine ning tahe jätkata vabaduses õiguskuuleka eluga. Leino Pelt on isik, keda on otstarbekas vanglast ennetähtaegselt tingimisi vabastada elektroonilise valve alla neljaks kuuks, kohalda temale katseaga kuni temale mõistetud vangistuse lõpuni, määrata KarS § 75 lg. 1 kohustused ja KarS § 75 lg.2 p. 2 ja lg. 3 alusel kohustada teda mitte tarvitama katseajal alkoholi ja narkootikume ning kohustada teda asuma tööle vanglast vabanemisest ühe kuu jooksul. KarS § 76 lg. 5 näeb ette, et kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Lg. 6 näeb ette, et kui isik paneb katseajal toime uue tahtliku kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, viiakse kandmata jäänud karistuse osa täide. Sellisel juhul mõistetakse liitkaristus vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule. Kohtunik 3