Obsah (13)

§ 189§ 254§ 251§ 180§ 175§ 179§ 43§ 45§ 126§ 408§ 412§ 423§ 164

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi Asja lahendamise menetlus nr 1-08-16058 (kohtueelses mene

) §-dest 159 ja 254, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada Heino Teerep süüdi karistusseadustiku (KarS) § 418 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 20 (kakskümmend) päevamäära, s. o 9 646 (üheksa tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni; tühistada Heino Teerepile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes
2. Kriminaalmenetluskuludes ja seoses kohtuotsuse tegemisega: 2.1 välja mõista Heino Teerepilt sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja riigi õigusabi tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu kohtueelsel uurimisel ekspertiisitasu 1 960 (üks tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni riigi kasuks; 2.2 kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida Viljandi politseiosakonnas asitõenditena asuvad tulirelvad: jahipüss IžK kaliiber 16 mm nr.II55271, Mossini 1891/1930 a mudeli lühendatud relvarauaga ilma numbrita vintpüss kaliiber 7,62 mm ja Tokarevi süsteemi ilma numbrita püstol TT kaliiber 7,62 mm koos kahe padrunisalvega; 2.3 kohtuotsuse jõustumisel hävitada Viljandi politseiosakonnas asitõenditena asuv laskemoon: 79 püstolipadrunit, kaliiber 7,62 mm; 23 vintpüssipadrunit kaliiber 7,62x 54 mm R; 2 laskekõlbmatut vintpüssipadrunit kaliiber 7,92 mm Mauser, 3 laskekõlbmatut vintpüssipadrunit kaliiber 6,5 x 50 mm Arisaka; 1 laskekõlbmatu automaadipadrun kaliiber 7,62 x 39 mm ning 1 automaadi õppepadrun kaliiber 7,62 mm x 39 mm. 2.4 otsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises
3. Selgitada: 3.1 rahalise karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahalise karistusena mõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas (tasumisel viitenumber 4100065035) kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul; 3.1 kriminaalmenetluse kulud loetakse tasutuks ja otsust kriminaalmenetluse kuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on kohtukulud täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas (tasumisel viitenumber 2800049874); 3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib

§ 189

lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (

§-de 383 – 392); 3.3 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud

§ 254

lg-s 6, mille kohaselt on süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1. Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Heino Teerep toime pannud kuriteona tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise KarS § 418 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et Heino Teerep omas, hoidis ja kasutas oma elukohas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx , vähemalt kolm aastat, erinevatel aegadel tühjadest majadest leitud ja relvaseaduse § 33 kohaselt registreerimata tulirelvi: jahipüss IžK kaliiber 16 mm, nr 155271, Mossini 1891/
2. a mudel lühendatud relvarauaga, ilma numbrita vintpüss kaliiber 7,62 mm, püstol TT Tokarev, ilma numbrita, kaliiber 7,62 ja tulirelva laskemoona – 79 püstolipadrunit kaliiber 7,62, 23 vintpüssipadrunit kaliiber 7,62 x 54 mm R, millised võeti ära Heino Teerepi elukohast
3. mail 2008 läbiotsimise käigus.
4. Prokuratuuri taotlus Prokuratuur on taotlenud asja lahendamist käskmenetluses Heino Teerepi süüdimõistmist KarS § 418 lg 1 järgi ja karistamist rahalise karistusega 20 päevamäära, s. o 9 646 krooni.
5. Kohtuliku uurimise tulemused 3.
6. Põhjendused süüdimõistmises Käskmenetluse kohaldamise alus on sätestatud

§ 251

lg-s 1, mille kohaselt teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. Kohus tuvastas, et kriminaalasjas on tõendamiseseme asjaolud selged ning vastavalt prokuratuuri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses kohtuotsusega

§ 254kohaselt.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid kriminaalmenetluse lõpetamise või käskmenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise. Heino Teerep tuleb käskmenetluses KarS § 418 lg 1 järgi süüdi tunnistada. 3.

1. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 418 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise käskmenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt prokuratuuri taotlusele.
2. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks Vastavalt

§ 180lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulud on sätestatud

§-s 175. Vastavalt

§ 189

lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning

§ 189

lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

§ 175

lg 1 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis

§ 179lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära s.

o 1qsu_. 2

§ 175lg 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu.

Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on kohustuslik. Vastavalt

§ 43

lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutus, prokuratuur või kohus, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik

§ 45järgi.

Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Justiitsministri 26. jaanuari 2005 määrusega nr 2 Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord on kehtestatud määratud kaitsja tasumäärad kohtulikus menetluses olenevalt menetluse liigist ja kuriteo raskusastmest. Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 495.60 krooni.

§ 175

lg 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud Kriminaalasjas ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 1 960 krooni. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Heino Teerepilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 6 525 krooni, riigi õigusabi tasu 495.60 ja muu kriminaalmenetluse kulu kohtueelsel uurimisel ekspertiisitasu 1 960 krooni riigi kasuks. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et menetluskulude sellistes määrades hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks. 5. Muud põhjendused Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada. Kriminaalasja juures olevad ja Viljandi politseiosakonnas asuvad asitõenditena tulirelvad – jahipüss IžK kaliiber 16 mm nr.II55271, Mossini 1891/1930 a mudeli lühendatud relvarauaga ilma numbrita vintpüss kaliiber 7,62 mm ja Tokarevi süsteemi ilma numbrita püstol TT kaliiber 7,62 mm koos kahe padrunisalvega tuleb KarS § 83 lg-le 4 alusel konfiskeerida. Kriminaalasja juures olevad ja Viljandi politseiosakonnas asuvad asitõenditena laskemoon – 79 püstolipadrunit kaliiber 7,62 mm, 23 vintpüssipadrunit kaliiber 7,62x 54 mm R, 2 laskekõlbmatut vintpüssipadrunit kaliiber 7,92 mm Mauser, 3 laskekõlbmatut vintpüssipadrunit kaliiber 6,5 x 50 mm Arisaka, 1 laskekõlbmatu automaadipadrun kaliiber 7,62x 39 mm ja 1 automaadi õppepadrun kaliiber 7,62 mmx39mm tuleb

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada.

§ 408

lg 3 kohaselt käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub, kui selle üldmenetluse korras kohtulikuks arutamiseks taotluse esitamise tähtaeg on möödunud.

§ 412

lg 3 kohaselt karistusena mõistetud rahalises karistuses pööratakse kohtuotsus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest rahalist karistust tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.

§ 423

kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse

sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.

§ 254

lg 5 kohaselt tuleb käskmenetluses tehtud kohtuotsuse koopia saata

§ 164

lg-te 3 ja 6 sätteid järgides otsuse tegemisest alates kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Toomas Lillsaar Kohtunik 3