← Eesti

4-08-9604\1

Väärteoasi nr. 4-08-9604 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 11.detsembril 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse esindaja Andrus Reidi (tunnistus nr 971) ja Menetlusaluse isiku Maksim Paponov Isikukood: 39006110358 Elukoht : xxx töökoht: õpilane Vaatas 11.12.2008 avalikul kohtuistungil läbi Maksim Paponovi kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Margus Pihl 17.09.2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,028297 osaliseks tühistamiseks. Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Margus Pihl 17.09.2008 väärteoasjas nr 2302,08,028297otsuse kohaselt Maksim Paponov 19.08.2008 kell 16.20 ajal Tallinnas Punane 42 Selveri juures juhtis mootorsõidukit, tagurdamisel ei veendunud manöövri ohutuses ega ei ohusta ega taksita teisi liiklejaid, mille tõttu tagurdas otsa pargitud sõidukile Xxx reg. nr xxx, põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju AS Hansa Liising Eestile. Juht lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt ja ei teatanud sellest politseile, kuigi teatamine oli kohustuslik. Rikkus LE § 91, § 105 ja §227 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 7431 lg1 ja § 7417 lg 1 järgi. Maksim Paponovile määrati karistuseks Liiklusseaduse § 7431 lg1 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 4200 krooni ja § 7417 lg 1 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 6000 krooni. Liiklusseaduse § 7431 lg 2 alusel võeti lisakaristusena juhtimisõigus ära kaheks kuuks. Maksim Paponov vaidlustas 17.09.2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,

  1. Palub tühistada otsus osaliselt juhtimisõiguse äravõtmise osas ja karistamises liiklusseaduse § 7431 lg 1 järgi ning muus osaks karistuse vähendamist. Kaebust põhjendab ta sellega, et otsus e vasta seaduse nõuetele. Karistus on ebaproportsionaalselt suur. Avarii kohalt ärasõitmisest ei peagi politseid teavitama. Kirjeldusest ei selgu, mille eest kaebajat karistati. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 1,2 133, 134, Otsustas
  2. Jätta Maksim Paponovi kaebus rahuldamata.
  3. Jätta Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Margus Pihl 17.09.2008 otsus väärteoasjas nr 2302,08,028297 muutmata, kuid KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada Maksim Paponovi tasuma mõistetud rahatrahv osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. igakuiselt 850 krooni iga kuu kümnendaks kuupäevaks Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas viitenumber 10220085378394 Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebe tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 11.12.2008

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.