Ei tööta. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu – tunnistus 69 Süüdi tunnistada Dmitri Ivanov LS § 7419 lg.1; § 7435 lg.1;
S § 63 lg.1 alusel arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine 14.12.2008.a. kell 00.17 KarS § 50 lg.1 p.2 ja Liiklusseaduse § 7419 lg.2 alusel kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 5 (viieks) kuuks. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju PO poolt on 14.12.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1105120 selle kohta, et Dmitri Ivanov 14.12.2008.a. kella 00.17 Harju maakonnas, Maardu linnas Kroodi tee 0,1 km Fosforiidi-Tallinn-Narva tee liikudes Tallinn- Narva tee suunas juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, ilma kehtiva kohustusliku liikluskindlustuseta, kontrollijale esitamiseks puudus sõiduki registreerimistunnistus. Dmitri Ivanov rikkus LE § 76 p.1; § 70 p.2; § 70 p.3 pannes sellega toime ettenähtud LS §7419 lg.1; § 7435 lg.1;
Kohus selgitas 15.12.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi ja taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Dmitri Ivanov kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ning tunnistas end kohtuistungil toimepandud väärtegudes täielikult süüdi ja seletas, et kõik väärteoprotokollis toodu on õige ja protokollis antud ütluste juurde. Kahetseb väga ja lubab enam mitte rikkumisi toimepanna. On nõus müüma auto ära, et maksta trahvid. Samuti on võimalus asuda ka tööle ning seega palun mitte aresti määrata, vaid karistada rahatrahviga. Juhtimisõiguse äravõtmisega on nõus, kuid palun kergemat karistust. On teinud järeldused eelmisest karistusest, ka juhtimisõiguse äravõtmisest on teinud vastavad järeldused, kuid oli roolis kuna isal oli seoses tervisega vaja transporti. Teab, et on käitunud valesti, kuid rohkem nii ei tee. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Dmitri Ivanov tuleks karistada LS § 7419 lg.1; § 7435 lg.1;
Samuti võtta ära juhtimise õigus 6 kuuks, kuna Dmitri Ivanov ei ole eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü temale inkrimineeritud väärtegudes Liiklusseaduse §7419 lg.1; § 7435 lg.1;
g.1 järgi on tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokollis tooduga ( t lk.1); protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel ( t lk.2); õiendiga ( t lk.12-14) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Dmitri Ivanov karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Dmitri Ivanov edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Dmitri Ivanov tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuna isikut on varem karistatud korduvalt liiklusalaste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevast karistusest vastavaid järeldusi, vaid jätkab liiklusalaste väärtegude toimepanemist. Isik ei tööta, seega puudub kindel sissetulek ning temale mõistetud rahatrahvid on tasumata, seega on Dmitri Ivanov rahatrahvi mõistmine välistatud. Kohus peab vajalikuks kohaldada isiku suhtes Liiklusseaduse § 7419 lg.2 sätet, s.o. kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist, kuna isikut on varem karistatud korduvalt liikluseeskirjade rikkumise eest, samuti oli isiku suhtes juba kohaldatud 4 kuuks juhtimise õiguse äravõtmist, kuid see ei takistanud isikul jätkamast raskemate väärtegude toimepanemist. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; 63; Liiklusseaduse § 7419 lg.1, lg.2; § 7435 lg.1;
Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.