← Eesti

1-08-14456\3

Obsah (6)§ 183§ 120§ 121§ 64§ 74§ 75

Kriminaalasi nr. 1-08-14456 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 20. novembril 2008.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Piret Liivo, sekretäri Ave Mõistlik, tõlk Imbi Kangur-Popova prokuröri abi Marika

§ 183

alusel vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; väärteokorras karistatud 10-l korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 11.01.2008.a.; süüdistusasja

§ 120

, 121 järgi Kohtueelsel uurimisel oli kindlaks tehtud : Etibar Kulijev´it süüdistatakse selles, et tema 11.01.2008 kella 11.10 paiku Tallinnas, Xxxasuva autoremonditöökoja territooriumil ähvardas I R ’t ning tema ema I R ’t noaga. Samuti tema 07.02.2008 kell 19.53 saatis oma mobiiltelefonilt, milles kasutas SIM-kaarti nr 58445255 sõnumi I R ’le ähvardusega rikkuda I R vara – sõiduauto ning tappa teda ja ka tema pereliikmed. Samuti tema 07.02.2008 kella 20.30 paiku Tallinnas, xxx maja juures ähvardas tappa I R , tema ema ja tütre. Kuna Etibar Kulijev oli varem korduvalt I R suhtes vägivalda kasutanud, samuti üritanud rikkuda tema vara, oli kannatanul alust karta ähvarduste täideviimist. Sel moel Etibar Kulijev ähvardades tapmise, tervisekahjustuse tekitamise ja olulises ulatuses vara rikkumisega, kui on olnud alust karta ähvarduste täideviimist pani toime

§ 120järgi kvalifitseeritava kurteo.

Samuti tema 23.02.2008 kella 23.00 paiku Tallinnas, Peterburi teel asuvas trammipeatuses lõi jalaga näkku pingil istuvat A V ’t põhjustades näo põrutuse. Sel moel Etibar Kulijev kahjustades löömisega teise inimese tervist pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: andmed puuduvad. Asitõendid: taskunuga ’’Viking Norway’’ – pitseeritud ja lisatud kriminaalasja materjalide juurde. Süüdistatav Etibar Kulijev, süüdistatava kaitsja ja prokurör abi sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör abi taotleb kohtus Etibar Kulijev’i karistamist

§ 120

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 8 (kaheksa) kuulist vangistust,

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 (kuue) kuulist vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1 lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuuline vangistus.

§ 74

alusel tuleb jätta karistus tingimisi kohaldamata katseajaga 2 aastat, määrates Etibar Kulijev katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustades teda täitma

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ning lisakohustusena

§ 75

lg 2 p 7 alusel katseaja vältel mitte suhtlema kannatanute I R ’ga (sünd xxx) ning I R ’ga (sünd xxx). Kohtuistungil jäi Etibar Kulijev sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Etibar Kulijev’i süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Etibar Kulijev tuleb süüdi tunnistada

§ 120, 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Eelneva alusel ja juhindudes Kr

MS § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; 311-313 kohus otsustas : Süüdi tunnistada Etibar Kulijev

§ 120järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Etibar Kulijev

§ 121

järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Etibar Kulijev’ile liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuuline vangistus.

§ 74

alusel tuleb jätta karistus tingimisi kohaldamata katseajaga 2 aastat, määrates Etibar Kulijev katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustades teda täitma

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada Etibar Kulijev’it katseaja vältel mitte suhtlema kannatanute I R ’ga (sünd xxx) ning I R ’ga (sünd xxx). Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 20.11.2008.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend – taskunuga ’’Viking Norway’’ – hävitada. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Etibar Kulijev’ilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning riigi õigusabikulud 1138.70 ( üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja seitsekümmend senti)) krooni riigi tuludesse. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku 15. peatüki kohaselt määruskaebe korras. Piret Liivo Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.