Obsah (5)
§ 76§ 75§ 78§ 331§ 65Kriminaalasi nr 1-08-12557 Koopia KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.detsembril 2008a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-12557 Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungi sek
§ 76
lg.2, § 751 maakohus m ä ä r a s : Vabastada Ragnar Abarenkov temale Tartu Maakohtu 22. aprilli 2003.a. otsusega mõistetud karistuse 10 aastat 2 kuud vangistust kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla.
§ 76lg.4 alusel määrata katseaeg ärakandmata 22.06.2013.a.
karistuse ulatuses, s.o. kuni Määrata elektroonilise järelevalve tähtaeg 6 (kuus) kuud Kohustada Ragnar Abarenkov*it katseajal järgima
§ 75
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2.ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3.alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 1
(4)4.saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5.saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
§ 75
lg.2 p.2,4,7 alusel määrata Ragnar Abarenkov*ile katseajaks järgmised kohustused: 1.mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid
- asuda tööle 1 kuu jooksul alates vabanemisest 3.mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta 4.pöörduda psühhiaatri vastuvõtule kahe kuu jooksul alates vabanemisest ja jätkata arsti soovitusel ravi
- pöörduda psühholoogi vastuvõtule kahe nädala jooksul alates vabanemisest kohanemisraskustest ületamiseks abi saamiseks. Määrata Ragnar Abarenkov kriminaalhoolduse teostamiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Määrus Ragnar Abarenkov*i suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks kriminaalhooldusosakonnale.
§ 78
lg.2 alusel hakata Ragnar Abarenkov*i katseaega arvestama alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Vabastada süüdimõistetu Ragnar Abarenkov karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ragnar Abarenkov on süüdi tunnistatud ja karistatud Tartu Maakohtu otsusega 22.04.2003
§ 331
järgi 4-aastase vangistusega.
§ 65lg.2 alusel on sellele karistusele liidetud Tartu Maakohtu 23.
- 2003.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 aastat 10 kuud vangistust, lõplikuks karistuseks mõistetud 10 aastat 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise aega arvestatud alates 22.04.
- Enne seda on R.Abarenkovit karistatud Tartu Linnakohtu poolt 30.11.1999.a. otsusega ja Tartu Maakohtu
- 01.2003.a. kohtuotsusega ja karistusaja algust arvestatakse talle alates tema esmakordsest kinnipidamisest 12.10.1998.a. Kolme kohtuotsusega on R.Abarenkovile liitkaristuseks mõistetud kokku 14 aastat 8 kuud 11 päeva vangistust ja selle karistuse algust tuleb arvestadagi R.Abarenkovi esmasest kinnipidamisest 12.10.1998 kui lahendatakse
§ 76alusel tema ennetähtaegse vabastamise küsimust. 2
(4)Kohtuistungipäevaks 11.12.2008 on R.Abarenkov kandnud karistust vangistuse näol 10 aastat 2 kuud. Tartu Vangla iseloomustusest nähtub, R.Abarenkovil on vabaduses toetav tugivõrgustik, antud garantiikiri töölevõtmise kohta. On lubatud anda elukoht sugulaste juures. Andmeid temal tasuda olevate rahaliste nõuete kohta ei ole. Alkoholist sõltumist eitab. Psühhiaatri poole pöördumisel määrati ravi. Tartu Vangla pigem toetab R.Abarenkovi vabastamist enne tähtaega. Kriminaalhooldaja toetab ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kriminaalhooldaja arvates on vajalik R.Abarenkovile elektroonilise järelevalve kohaldamine, et vähendada kriminaalkorras karistatavate isikutega suhtlemise ohtu ja suurendada järelevalve tõhusust. R.Abarenkov on kriminaalhooldajale tunnistanud liigset alkoholitarvitamist, samuti varasemaid narkootilise aine tarvitamisi. Praegu ei pea vajalikuks spetsialisti poole pöördumist alkoholitarvitamisest vabanemiseks. Lähedased on valmis andma elamispinna ja toetama ka materiaalselt. Tööandja on kinnitanud töö saamist. Kohtuistungil andis R.Abarenkov seletuse, et ta asub vabanemisel tööle, tööandja on tema varasem tuttav ja neil on olnud kontakt. Tööobjekt võib olla küll kaugemal, kuid Abarenkov on teadlik elektroonilise järelevalve tingimustest ja täidab neid. Ta on tuttav ka kriminaalhooldaja ettekande ja selles seatud tingimustega ja on valmis neid täitma. Ka varem elas samas tädi juures. R.Abarenkovi sõnul ta ei saa lubada, et loobub täielikult alkoholist, kuid ta püüab seda. On ka vanglas töötanud. Prokurör toetas ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetas ettepanekut vabastada Ragnar Abarenkov ennetähtaegselt. Lähedastel on säilinud tugev usaldus Ragnari vastu, nad on nõus teda endiselt enda juurde elama võtma ja toetama. Ravi psühhiaatri juures tuleks siiski jätkata. Kriminaalhooldusele jäämisel on abi ka tegusast kriminaalhooldajast Partsist, kes oma hooldusaluseid abita ei jäta. Kohtu seisukohad Ragnar Abarenkov on toime pannud ja süüdi tunnistatud esimese astme kuritegude toimepanemises:
§ 76
lg.2 p.1 kohaselt võib esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt 1/2 mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on Ragnar Abarenkov temale mõistetud karistusajast kandnud ära vähemalt ½, seisuga 11.12.08. 10 aastat 2 kuud, seega on täidetud seadusekohaselt nõutav vältimatu eeltingimus vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
§ 76
lg.3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on seisukohal, et Ragnar Abarenkovi vabastamine karistuse kandmiselt enne tähtaega tingimisi elektroonilise järelevalve alla on põhjendatud. Toimiku materjalist nähtub, et R.Abarenkov on vanglas küll distsiplinaarkorras karistatud, kuid viimati aastal 2005. Seega on ta oma käitumist kinnipidamiskohas vähemalt viimase 3
(4)kolme aasta jooksul suutnud kontrollida. Kinnipidamiskohas toime pandud kuriteost on möödunud üle viie aasta. R.Abarenkovi küsitlemise tulemusena ilmneb, et ta tunnetab vabaduses ootavaid reaalseid riske, ei suhtu neisse põhjendamatu optimismiga. On nõustunud probleemide paremaks lahendamiseks siiski spetsialisti poole pöörduma. Kohtu arvates isik, kes on väga pikka aega viibinud kinnipidamiskohas, vajab kohanemiseks eluga vabaduses tuge. Vabaduses tuleb R.Abarenkovil ise oma probleeme lahendama hakata ja sellega paremaks toime tulemiseks vajab ta – 10 aastat vangistuses viibinuna- nõuandeid erioskustega isikult ja selleks on ette nähtud kriminaalhooldaja. Kriminaalhooldus peaks vabanenule kujutama endast raamistikku, mis hoiaks ära vabanenu kaldumise kontrollimata seltskonna hulka, riskantse eluviisi juurde. Raamistikuks otseses tehnilises (füüsilises) mõttes on elektrooniline järelevalve. On küll õige, et R.Abarenkovi potentsiaalses elukohas Luunjas võib olla rohkesti kriitilise eluviisiga isikuid, kelle hulka sattumisel on ohustatud vanglast vabanenu meelekindlus ja tahe käituda õiguskuulekalt või hoiduda alkoholist, kuid sellisest keskkonnast hoidumine ei ole tagatud ammugi siis kui isik vabaneb tähtaegselt. Et motiveerida vabanenut teatud tutvuskonnast hoiduma, on kasuks kriminaalhoolduse nõuete ja keeldude kehtestamine. Ehkki R.Abarenkov on toime pannud väga raske isikuvastase kuriteo, on ta kandnud karistusest ära üle 10 aasta, s.o. rohkem kui 2/3. Sellise karistusaja ärakandmise järel on ka ühiskonna õiglustunne rahuldatud. Ja peaks olema saavutatud karistuse eesmärk- mõjutada isikut hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Et vabaneja tajuks reaalset igapäevast kontrolli enda üle, on põhjendatud rakendada täiendavaid meetmeid, elektroonilist järelevalvet.
§ 75
lg.2 alusel valitud lisakohustused on määratud R.Abarenkovit distsiplineerima ja aitama üle saada psüühikahäirest.
§ 76
-st tuleneb kohtu pädevus vabastada süüdimõistetu tingimisi enne tähtaega juhul kui kohus on veendunud, et tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine aitab kaasa isiku paremale resotsialiseerumisele. R. Abarenkov*i puhul on olemas alused, mis pigem toetavad tema ennetähtaegset vabastamist. Neil asjaoludel leiab kohus, et R. Abarenkovi tingimisi enne tähtaega vabastamine tingimisi, allutades ta kriminaalhooldusele ja elektroonilisele järelevalvele, on põhjendatud. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3, § 75-st , §-st 76, § 751. Kohtunik Ülle Raag / allkiri/ Koopia õige. Kohtunik: 4
(4)