4-08-10370 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3.detsember 2008.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-08-10370 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Valeri Zeljap (isikukood 36011270041, elukoht X) Svetlana Põld avaldus RESOLUTSIOON 1. Asendada Valeri Zeljapile Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare PJ 02.11.2006.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2740 06 001848 karistusena määratud rahatrahv 20 trahviühikut so 1200 krooni kahe
(2)päevase arestiga. 2. Valeri Zeljapil tuleb aresti kandmiseks ilmuda Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna (Lossi 7 Kuressaare) arestimajja 5.detsembril 2008.a. Aresti kandmise alguseks tuleb lugeda arestimajja saabumise aeg. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale kümne päeva jooksul, alates käesoleva kohtumääruse tegemisest. Kohtutäituri avaldus Kohtutäituri avalduse kohaselt on V.Zeljap algatatud täitemenetlus. Menetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare PJ otsus väärteoasjas. Rahatrahvi nõude suuruseks on 1200 krooni, mida võlgnik ei ole tasunud. Täitur on kontrollinud võlgniku varanduslikku olukorda- tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata ning ta ei tööta. Eeltoodust lähtuvalt palub täitur TMS § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi asendamine. Süüdlase seisukoht Süüdimõistetu seletuse kohaselt on tal tõesti kõnealune trahv maksmata ja praegu puuduvad tal sissetulekud ning võimalused trahvi tasumiseks, kuna ta ei tööta. Süüdimõistetu oli nõus trahvi asendamisega arestiga. 1
(2)4-08-10370 Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud esitatud avalduse ja sellele lisatud materjalidega leiab, et süüdimõistetule mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Vastavalt VTMS § 211 lg-le 1 teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdimõistetu osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus (VTMS § 211 lg 11). Karistusseadustiku § 72 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on kuuskümmend krooni (KarS § 47 lg 1). Kohtutäituri kinnitusel ei ole süüdlane rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ja tal ei ole täituri kontrollitud andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtuistungil antud seletuse kohaselt võlgnik ei tööta ja võimalus ning vahendid trahvi tasumiseks puuduvad. Seega leiab kohus, et süüdlasele määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga. R.Undrest Kohtunik 2
(2)