← Eesti

1-08-16278\1

Obsah (4)§ 263§ 424§ 68§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2008. a Pärnu Kriminaalasja number 1-08-16278 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi Andrei L

kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav RESOLUTSIOON § 424 järgi Andrei Lebedev Isikukood: 37110294217 Karistatus: kriminaalkorras karistatud: 15.04.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 263

p 1,3 § 418 lg 1 alusel 1a6k vangistust tingimisi 2a katseajaga Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 08.12.2008.a. , kinni peetud 06.12.2008.a., vabastatud 08.12.2008 Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Andrei Lebedev

§ 424

järgi ja mõista talle rahaline karistus 30 päevamäära (arvestusega 1 päevamäär 305 krooni), s.o. 9 150 (üheksa tuhat ükssada viiskümmend) krooni.

§ 68alusel arvata karistusest kantuks eelvangistus viibitud aeg 06.12.2008.a.

kuni 08.12.2008.a so 9 päevamäära, seega kuulub kandmisele rahaline karistus 21 päevamäära so, 6 405 (kuus tuhat nelisada viis) krooni.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Andrei Lebedev´ilt ära mootorsõiduki 1 juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Andrei Lebedev´ilt riigituludesse sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning KrMS § 180 lg 1 alusel tasu riigi õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni ja 20 senti. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas viitenumbriga

  1. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „Andrei Lebedev 108-16278 rahaline karistus“. Sundraha ja tasu õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber
  3. Selgitusse märkida „Andrei Lebedev 1-08- menetluskulud“. Kui summad pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. Asjaolud ja menetluse käik Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Andrei Lebedevi selles et tema , olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 22.01.2007.a.Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 14040.- EEK; (trahv tasutud 14.05.2007.a.), kuid kelle karistusandmed ei ole karistusregistrist kustutatud, omades seega kehtivat karistust, 06.12.2008 a. kella 15.10 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnumaal Sauga vallas Kilksamaa külas Tammiku 60 juures mootorsõidukit Mercedez-Benz registreerimisnumbriga xxx, rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema ,mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, on toime pannud

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada Andrei Lebedev

§ 424

järgi ja mõista talle rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 305 krooni), s.o. 9150 krooni.

§ 68alusel arvata karistusest kantuks eelvangistus viibitud aeg 06.12.2008.a.

kuni 08.12.2008.a so 9 päevamäära, seega kuulub kandmisele rahaline karistus 21 päevamäära so 6405 krooni.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks.

Kohtu seisukoht 2 Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Karistuse mõistmisel arvestatavaid tegureid kogumis hinnates leiab kohus, põhjendatud on süüdistatavate karistamine prokuröri poolt taotletud rahalise karistusega. Õiguskorra kaitsmise huvides on ka lisakaristuse kohaldamine. Anu Tammeniit kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.