4-08-8585\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.november 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-8585 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Heimar Kuivase väärteoasi Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi Menetlusalune isik Heimar Kuivas, isikukood 35902254248, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht OÜ K 04.november 2008.a. Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna, esindaja Jaak Paju RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Heimar Kuivas LS § 741 lg 2 järgi ning mõista karistuseks arest 3 (kolm) päeva. Kohustada Heimar Kuivast kandma mõistetud karistus ära hiljemalt 01.12.2008.a. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP Arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn. Heimar Kuivase poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Heimar Kuivase suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna PO poolt on 10.08.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1045734 selle kohta, et Heimar Kuivas 10.08.2008.a. kella 02.35 ajal Tallinnas, Mahla tänaval maja nr 67 juures liikudes Mahla tänava lõpu suunas, juhtis sõidukit xxx, reg. märk xxx, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, korduvalt. Kirjeldatud tegevusega rikkus Heimar Kuivas LE § 70 p 1 nõudeid, pannes sellega toime LS § 741 lg 2 järgi ettenähtud väärteo. Heimar Kuivas kohtuistungile ei ilmunud. 20.10.2008.a. toimunud kohtuistungil lükkas kohus asja arutamise menetlusaluse isiku taotlusel edasi 04.11.2008.a. kella 12.00. Uue kohtuistungi toimumise aeg tehti Heimar Kuivasele allkirja vastu teatavaks 20.10.2008.a. toimunud kohtuistungil. VTMS § 41 lg 8 kohaselt kohalviibivatele menetlusosalistele kohtuvälise menetleja ametniku või kohtuniku etteloetud teated võrdsustatakse kutse andmisega allkirja vastu, kui selle kohta tehakse menetlusdokumenti märge. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Ta jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et menetlusaluse isiku väärtegu on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate materjalidega. Menetleja leidis, et Heimar Kuivast tuleks karistada arestiga, kuna eelnevatest karistustest ei ole Heimar Kuivas järeldusi teinud, Kuna tegemist on esmase aresti määramisega, siis võiks käesolevas asjas määrata aresti 4 päeva. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Heimar Kuivase süü väärteo toimepanemises 10.08.2008.a. on tõendamist leidnud menetlusaluse isiku poolt antud ütlustega kohtuvälises menetluses (lk 3), sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (lk 7) ja päringuga juhtimisõiguse olemasolu kohta Heimar Kuivasel (lk 6). Heimar Kuivase poolt toime pandud väärteo kvalifikatsioon LS § 741 lg 2 järgi on õige. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Heimar Kuivast on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuivõrd isik on näidanud üles hoolimatust varasemate karistuste täitmise suhtes, määratud rahatrahvid on osaliselt tasumata. Heimar Kuivas ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Heimar Kuivast tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada lühiajalise arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Aulike Salo Kohtunik 2