← Eesti

4-08-10060\3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.detsember 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-10060 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Dmitri Gortšakovi väärteoasi NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Dmitri Gortšakov, isikukood 38109240281, kodakondsus määratlemata, elukoht xxx, töökoht puudub 16.detsember 2008.a. Kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri, esindaja Jelena Saveljeva RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Dmitri Gortšakov narkootilise aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta s.o NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemises. Karistada Dmitri Gortšakovi NPALS § 151 alusel arestiga 20 (kakskümmend) päeva. Kohustada Dmitri Gortšakovi asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 02.02.2009.a. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Dmitri Gortšakovi poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Dmitri Gortšakovi suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Dmitri Gortšakovilt ekspertiisitasu 2130 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend) krooni riigituludesse ning see tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB või 221023778608 Swedbank, viitenumber

  1. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Dmitri Gortšakovile on koostatud 27.08.2008.a. väärteoprotokoll nr AB 1028553 selle kohta, et tema viibides 27.08.2008.a kella 15.51 ajal Tallinnas Suurtüki tn 10 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma tegevusega rikkus Dmitri Gortšakov NPALS § 3 sätteid, väärteo kvalifikatsioon NPALS §
  2. Joobeseisundi tuvastamise aktist nr 3561/337 nähtub, et 27.08.2008.a. esines Dmitri Gortšakovil narkootiline joove fentanüülist. Samuti on Dmitri Gortšakovile on koostatud 12.08.2008.a. väärteoprotokoll nr AB 921861 selle kohta, et tema viibides 11.08.2008.a kella 20.00 ajal Tallinnas Sõle tn 74 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma tegevusega rikkus Dmitri Gortšakov NPALS § 3 sätteid, väärteo kvalifikatsioon NPALS §
  3. Joobeseisundi tuvastamise aktist nr 3338/114 nähtub, et 11.08.2008.a. esines Dmitri Gortšakovil narkootilisest ainest (fentanüül, metadoon) ja psühhotroopsest ainest (bensodiasepiinid) tingitud joove. Samuti on Dmitri Gortšakovile on koostatud 10.10.2008.a. väärteoprotokoll nr AB 1105774 selle kohta, et tema viibides 01.10.2008.a kella 00.35 ajal Tallinnas Kolde pst 88 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma tegevusega rikkus Dmitri Gortšakov NPALS § 3 sätteid, väärteo kvalifikatsioon NPALS §
  4. Joobeseisundi tuvastamise aktist nr 4121/09 nähtub, et 01.10.2008.a. esines Dmitri Gortšakovil joove fentanüülist ja metadoonist. Samuti on Dmitri Gortšakovile on koostatud 25.10.2008.a. väärteoprotokoll nr AB 1096282 selle kohta, et tema viibides 25.10.2008.a kella 13.00 ajal Tallinnas Sõle tn 55 maja juures tarvitas narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma tegevusega rikkus Dmitri Gortšakov NPALS § 3 sätteid, väärteo kvalifikatsioon NPALS §
  5. Joobeseisundi tuvastamise aktist nr 4948/280 nähtub, et 25.10.2008.a. esines Dmitri Gortšakovil narkootilisest ainest (fentanüül, amfetamiinid, metadoon) tingitud joove. Dmitri Gortšakov kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti talle isiklikult allkirja vastu üle 03.11.2008.a. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Varasemad rahatrahvid on tasumata, isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Dmitri Gortšakovi väärteoprotokollides kirjeldatud rikkumiste eest kokku arestiga 20-päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Dmitri Gortšakovi süü narkootilise aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta 27.08.2008.a. on tõendamist leidnud eelkõige menetlusaluse isiku poolt kohtuvälises menetluses antud ütlustega (I kd lk 1), joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 3561/337 (I kd lk 2), saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (I kd lk 3) ja saatelehega laboratoorseks uuringuks ja laboratoorse analüüsiga nr 686 (I kd lk 4). 2 Dmitri Gortšakovi süü narkootilise aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta 11.08.2008.a. on tõendamist leidnud eelkõige menetlusaluse isiku poolt kohtuvälises menetluses antud ütlustega (II kd lk 1), joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 3338/114 (II kd lk 2), saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (II kd lk 3), saatelehega laboratoorseks uuringuks ja laboratoorse analüüsiga nr 484 (II kd lk 4) ja õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta (II kd lk 6). Dmitri Gortšakovi süü narkootilise aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta 01.10.2008.a. on tõendamist leidnud eelkõige menetlusaluse isiku poolt kohtuvälises menetluses antud ütlustega (III kd lk 1), joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 4121/09 (III kd lk 2), saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (III kd lk 3), saatelehega laboratoorseks uuringuks ja laboratoorse analüüsiga nr 35 (III kd lk 4), kiirabikaardiga (III kd lk 5) ja õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta (III kd lk 7). Dmitri Gortšakovi süü narkootilise aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta 25.10.2008.a. on tõendamist leidnud eelkõige menetlusaluse isiku poolt kohtuvälises menetluses antud ütlustega (IV kd lk 1), joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 4948/280 (IV kd lk 2), saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (IV kd lk 3), saatelehega laboratoorseks uuringuks ja laboratoorse analüüsiga nr 318 (IV kd lk 4). Dmitri Gortšakovi poolt toime pandud eelpool kirjeldatud 4 väärteo kvalifikatsioon NPALS § 151 järgi on õige. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises NPALS § 151 järgi tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Dmitri Gortšakovi on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega ja karistusena mõistetud rahatrahvid on tasumata, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuna isik ei tööta, seega puudub tal ka legaalne sissetulekuallikas. Isik on näidanud üles hoolimatust varasemate karistuste täitmise suhtes. Dmitri Gortšakov ei ole varasematest karistustest, s.h arestid, järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Dmitri Gortšakovi tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada pikaajalise arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Aulike Salo Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.