alusel asendada Valeri Malahhovile Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 15.12.2002.a. otsusega väärteoasjas 110483533 mõistetud rahatrahv 180,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.
alusel asendada Valeri Malahhovile Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 15.12.2002 otsusega väärteoasjas 110483520 mõistetud rahatrahv 180,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.
alusel asendada Valeri Malahhovile Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 19.12.2002 otsusega väärteoasjas 110525433 mõistetud rahatrahv 180,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.
alusel asendada Valeri Malahhovile Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 19.12.2002.a. otsusega väärteoasjas 110525420 mõistetud rahatrahv 180,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.
alusel asendada Valeri Malahhovile Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 13.01.2003.a. otsusega väärteoasjas 110538187 mõistetud rahatrahv 240,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.
alusel asendada Valeri Malahhovile Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 28.05.2003.a. otsusega väärteoasjas 2310,03,028571 mõistetud rahatrahv 6000,00 krooni arestiga 10 (kümme) päeva.
alusel asendada Valeri Malahhovile Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 19.11.2007.a. otsusega väärteoasjas 2316,07,007854 mõistetud rahatrahv 1800,00 krooni arestiga 3 (kolm) päeva.
alusel asendada Valeri Malahhovile Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 27.06.2003.a. otsusega väärteoasjas 111032006 mõistetud rahatrahv 1200,00 krooni arestiga 2 (kaks) päeva.
alusel asendada Valeri Malahhovile Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 27.06.2003.a. otsusega väärteoasjas 111031984 mõistetud rahatrahv 1800,00 krooni arestiga 3 (kolm) päeva.
alusel asendada Valeri Malahhovile Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 27.06.2003.a. otsusega väärteoasjas 111031997 mõistetud rahatrahv 1200,00 krooni arestiga 2 (kaks) päeva.
alusel asendada Valeri Malahhovile Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 27.06.2003.a. otsusega väärteoasjas 1110792020 mõistetud rahatrahv 1800,00 krooni arestiga 3 (kolm) päeva.
alusel asendada Valeri Malahhovile Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 07.07.2003.a. otsusega väärteoasjas 111558616 mõistetud rahatrahv 900,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.
alusel asendada Valeri Malahhovile Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 06.08.2003.a. otsusega väärteoasjas 111558726 mõistetud rahatrahv 1200,00 krooni arestiga 2 (kaks) päeva.
alusel asendada Valeri Malahhovile Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 24.04.2008.a. otsusega väärteoasjas 2316,08,002528 mõistetud rahatrahv 3000,00 krooni arestiga 5 (viis) päeva. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks arestiks lugeda 30 (kolmkümmend) päeva. Arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri või muu politseiprefektuuri arestimajas. Kohustada Valeri Malahhovit ilmuma käesoleva määrusega kohaldatud 30 päevase aresti kandmisele hiljemalt 20.01.2009.a. Põhja Politseiprefektuuri arestimajja (Rahumäe tee 6, Tallinn) Tähtaegsel mitteilmumisel aresti kandmisele kohaldada Valeri Mahahhovi suhtes sundtoomist karistuse kandmisele. Määrus väljastada Valeri Malahhovile, Põhja Politseiprefektuuri arestimajale ja kohtutäitur Mati Roodesele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohtutäitur Mati Roodese menetluses on Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt Valeri Malahhovi suhtes tehtud otsused väärteoasjades. Kohtutäitur Mati Roodes esitas 22.10.2008.a. Harju Maakohtule avalduse Valeri Malahhovile eelnimetatud väärteootsustega määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kohtutäitur Mati Roodese avaldusest nähtuvalt ei ole Valeri Malahhov tasunud ühtegi rahatrahvi. Kohtutäitur on edastanud võlgnikule täitekutsed ja täitmisteated, mille võlgnik on kätte saanud. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara, millele nõue pöörata. Kohtutäituri poolt on arestitud võlgniku pangakontod, mis asuvad Hansapangas, Sampo Pangas ja SEB pangas. Teistes pankades arvelduskontod puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või selle väärtus ei ole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Kohtutäitur palub otsustada Valeri Malahhovile mõistetud rahatrahvide asendamine. Toimunud kohtuistungil avaldas Valeri Malahhov, et ta on pidevalt viibinud vangistuses, mistõttu on rahatrahvid tasumata. Vanglas ei tööta, kuna tööd pole. Avaldas, et on põhimõtteliselt nõus rahatrahvide asendamiseks arestidega. Avaldas, et asub kandma areste 15. jaanuarist 2009.a. kuna peab ennast arvele võtma migratsiooniametis. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kuulanud ära võlgniku asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus mõistetud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule.
lg 1 kohaselt juhul, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.
Samuti on kohtutäituri poolt kontrollitud võlgniku varalist seisundit ning kontrolli tulemusena on kohtutäitur jõudnud järeldusele, et Valeri Malahhovil puudub vara, millele pöörata sissenõuet. Kohus leiab, et Valeri Malahhovile mõistetud rahalise iseloomuga karistused ei ole mõjutanud teda õiguskuulekalt käituma. Valeri Malahhov on korduvalt toime pannud samalaadseid väärtegusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
taotlus Valeri Malahhovile mõistetud rahatrahvide asendamiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.