← Eesti

4-08-11824\1

4-08-11824 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.12.2008. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 4-08-11824 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kaitsja Riine Lumiste Sekretär Galina Kovaljova Kohtuasi Tallinna kohtutäitur K. Põltsi avaldus asenduskaristuse määramiseks Andrei Varikule täiteasjades nr 025/2007/5659 ja 025/2007/3085 Võlgnik Andrei Varik (ik: 36602190242, elukoht: Lastekodu 3911 Tallinn, viibib kinnipidamiskohas Vanglas) RESOLUTSIOON Rahuldada Tallinna kohtutäituri K. Põltsi avaldus Andrei Varikule Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 09.10.2007.a väärteoasja otsusega nr 2230,07,002669 välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahv summas 2400 krooni asendamiseks arestiga 4 (neli) päeva ja Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 26.06.2007.a väärteoasja otsusega nr 2316,07,003815 välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahv summas 3000 krooni asendamiseks arestiga 5 (viis) päeva, kokku 9 päeva arestiga. Määrus saata Tallinna kohtutäitur K. Põltsile, Põhja Politseiprefektuurile ja Andrei Varikule. Edasikaebamise kord 2 Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohtutäitur Kaire Põlts on 01.12.2008.a esitanud Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Andrei Varikule. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlused Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna väärteoasjade otsustega mõistetud rahatrahvide 2400 krooni ja 3000 krooni nõudes. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvisid tasuma. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning arestinud 23.08.2007.a ja 07.12.2007.a võlgnikule kuuluvad pangaarved, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. 01.08.2007.a saadeti Eesti Riiklikkusse Autorgistrikeskusesse keelumärke seadmise avaldus võlgniku sõidukile. 11.02.2008.a ja 07.12.2007.a saadeti Vanglasse kinnipeetava sissetulekust nõude arestimise akt, kuid võlgnikul puudub sissetulek, millele sissenõue pöörata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning on selgunud, et võlgnikul vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kohus tutvunud kohtutäitur K. Põltsi avaldusega Andrei Varikule asenduskaristuse määramiseks, leiab, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. A. Varik on karistatud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 09.10.2007.a otsusega nr 2230,07,002669 rahatrahviga 2400 krooni ja Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 26.06.2007.a väärteoasja otsusega nr 2316,07,003815 rahatrahviga 3000 krooni, kogusummas 5400 krooni. Võlgnik ei ole asunud rahatrahve tasuma. Seega kuulub Andrei Varikule määratud rahatrahv kogusummas 5400 krooni asendamisele 9-päevase arestiga. Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.