← Eesti

4-08-12566\5

Väärteoasi 4-08-12566 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 18 detsember 2008.a Jõgeva kohtumaja 4-08-12566 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi

§ 82

lg 1 p 3 alusel lõpetada seoses aegumisega täitemenetlus Tõnis Tedremale karistusena määratud rahatrahvide osas, mis määrati temale Lõuna Politseiprefektuuri 19.10.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,04,003399. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 (kümne) päeva jooksul Tartu maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. 1

(2)ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 11.12.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse Tõnis Tedremale asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes sissenõudjate avalduste alusel algatatud täitemenetlus väärteoasjades karistusena määratud rahatrahvide sissenõudmiseks. Võlgnik rahatrahve tasunud ei ole ja täitemenetluse käigus ei ole õnnestunud kohtutäituril rahatrahve sisse nõuda. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara. Kohus leiab, et avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud osaliselt ja tuleb vastavalt rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Tõnis Tedremad on väärteoasjades kohtuvälise menetleja poolt karistatud perioodil 19.10.2004.a kuni 14.06.2008.a kokku rahatrahvidega 4-l korral ja kokku on määratud rahatrahve 7500 krooni. Süüdlase suhtes on rahatrahvide sissenõudmiseks algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus. Trahve ta tasunud ei ole. Puuduvad andmed selle kohta, et süüdlane tahtlikult hoiaks kõrvale täitemenetlusest, tal puudub vara ja sissetulek, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud

§-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

§ 82

lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodu alusel tuleb Tõnis Tedremale karistuseks määratud rahatrahvi osas, mille otsus on jõustunud enne 18.06.2007.a, teha määrus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega. Tõnis Tedrema poolt tasumata rahatrahvide jääk, mille osas täitmine ei ole aegunud, on kohtuistungi ajaks 5700 krooni, mis

§ 47lg 1 kohaselt vastab kokku 95 trahviühikule.

Tõnis Tedrema selgitas, et tal puudub võimalus trahve tasuda. Ta on nõus asenduskaristuse määramisega.

§ 72

lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.

§ 72lg 2 alusel vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Eeltoodu alusel asendab kohus Tõnis Tedremale alates 18.06.2007.a. jõustunud otsustega väärteoasjades karistusena määratud rahatrahvid üheksa päeva arestiga. Kohus tegi kindlaks, et käesoleval ajal kannab Tõnis Tedrema talle Tartu Maakohtu otsusega väärteoasja 4-08-12240 08.12.2008.a karistuseks mõistetud aresti Jõgeva arestimajas. Seega tuleb VtMS § 205 lg 2 alusel määrata arest kandmisele jätkuvalt peale eelnimetatud karistusaja lõppemist. Käesoleva määruse koopia tuleb saata menetlusalusele isikule, Jõgeva Arestimajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile. Kohus lähtus määruse tegemisel VMS §-st 211. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.