Toimik nr.1-08-15757 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsembril 2008.a Kohtla-Järve kohtumajas avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-15757 Kohtunik Juri Sakkart Kohtuistungisekretär Tõlk Prokurör Inna Kossinets Svetlana Hamaza Anu Toluk Kaitsja vandeadvokaat Toomas Alp (advokaadibüroo Norman ja Partnerid) . Kohtuasi Viru Vangla taotlus Dmitry Dubchak´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Dmitry Dubchak (isikukood: 37603070240; viibib Viru Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Dmitry Dubchak karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni04.06.2010.a, millest esimeseks 3 (kolmeks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Dmitry Dubchakit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Dmitry Dubchaki suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2,4,7,8,9 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 1 2) asuda tööle 3 (kolme) nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 3) osaleda sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 5) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 3 (kolm) kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Dmitry Dubchak vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale, prokurörile ja Dmitry Dubchak’ile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 28.11.2008.a Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Dmitry Dubchaki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Dmitry Dubchak mõisteti süüdi Harju Maakohtu 29.01.2008.a kohtuotsusega KarS § 184 lg 1 järgi karistades 3 aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 04.06.2007.a ja lõpp on 04.06.2010.a. Dmitry Dubchaki kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul teda on 2 korda distsiplinaarkorras karistatud. Vabanedes plaanib elama asuda aadressil xxxx ning tal on vabanemisel kindel töökoht ja lähedaste toetus. Kinnipeetav on seadnud omale eesmärgid väljaspoolvanglat õiguskuulekaks eluks ning on vähetõenäoline, et ta muutub ohtlikuks teistele isikutele. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Viru Vangla taotlust Dmitry Dubchaki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla, lähtudes asjaoludest, et kinnipeetaval on olemas elektroonilise järelevalve kohaldamiseks sobilik elukoht, moraalselt ja materiaalselt toetav perekond ning garanteeritud töökoht. Dmitry Dubchak taotleb enda tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist elektroonilise valve alla. Prokuröri hinnangul Dmitry Dubchakit võib tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada elektroonilise valve alla. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks: garanteeritud töökoht ta kindel elukoht. Kaitsja palub vabastada Dmitry Dubchaki tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve alla. Kinnipeetaval on olemas elektroonilise järelevalve kohaldamiseks sobilik elukoht, moraalselt ja materiaalselt toetav perekond ning garanteeritud töökoht. Kõik tingimused Dmitry Dubchaki vabastamiseks on olemas ning kriminaalhooldaja kontrollis neid tingimusi Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Dmitry Dubchaki, tema kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab, et Dmitry Dubchaki võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse 2 kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Dmitry Dubchaki isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ning samuti ka lähedaste toetus. Asja materjalidest nähtuvalt on Dmitry Dubchaki karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – Dmitry Dubchak on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse Dmitry Dubchakit positiivselt, tema käitumine on olnud režiimikuulekas ning distsiplinaarkaristusi tema suhtes kohaldatud ei ole. Seega on Dmitry Dubchak aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et Dmitry Dubchaki tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on Dmitry Dubchakil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa Dmitry Dubchaki edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata Dmitry Dubchaki püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka prokurör. Kohtunik Juri Sakkrt 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.