← Eesti

1-08-16018\1

Obsah (7)§ 76§ 78§ 75§ 209§ 64§ 65§ 199

Kriminaalasi nr 1-08-16018 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15 detsember 2008. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-16018 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi

§ 76

lg 4 alusel määrata Sven Bergile katseaeg kuni 10.06.2010.a.

§ 78p 2 järgi katseaja algust hakata lugema kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada Sven Bergi täitma katseaja jooksul

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 1

(3)5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 alusel määrata Sven Bergile katseajaks järgmised kohustused: 1) asuda tööle mitte hiljem kui 1 (üks) kuu jooksul vabanemisest, 2) hüvitada rahalisi nõudeid igakuiselt alates tööleasumisele järgnevast kuust vähemalt 500 krooni kuus, 3) mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume, 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta, 5) registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese poole aasta jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud aegadel. Määrus Sven Bergi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu kohtumääruse jõustumist. Sven Berg karistuse kandmiselt peale käesoleva Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sven Berg on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 04.02.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 107-15565

§ 209

lg 2 p 1, 3 ja § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks on

§ 64

lg 1 alusel mõistetud 2 aastat vangistust.

§ 65

lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust osaliselt Tartu Maakohtu 13.12.2007.a otsusega mõistetud karistuse 1 aasta 4 kuud vangistust võrra, lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 11.06.2007.a ja lõpeb 10.06.2010.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 10.12.2008.a. 03.12.2008.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. 15.12.2008.a seisuga on Sven Bergi kandmata karistusaeg 1 aasta 5 kuud 26 päeva vangistust. Sven Berg on varem kriminaalkorras karistatud 5 korral: 1) 25.10.2001.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 142 lg 1, § 139 lg 2 p 1, 2, § 140 lg 2 p 2, 3 ja § 195 lg 2 järgi 2 aastat 6 kuud vabadusekaotust tingimisi 3-aastase katseajaga; 2) 29.10.2002.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 143 lg 2 p 1, 2 järgi 2 aastat vangistust; 3) 21.11.2002.a. Tartu Maakohtu poolt KrK §139 lg2 p 1, 2, 3 ja § 140 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 1 aasta 8 kuud vangistust, lõplikuks karistuseks

§ 65lg 2 alusel 3 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust; 4) 07.02.2003.a. Harju Maakohtu poolt Kr

K § 1151 lg 1 - § 15 lg 2 järgi 6 kuud vangistust, lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 1 alusel 3 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust, millest kuulub ärakandmisele 3 aastat 3 kuud 11 päeva vangistust; 5) 13.12.2007.a. Tartu Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi 1 aasta 4 kuud vangistust. 2

(3)Kriminaalhooldaja oma ettekandes ei toeta Sven Bergi tingimisi enne tähtaega vabastamist, kuid leiab, et juhul kui peetakse võimalikuks vabastada, tuleb Sven Bergile määrata lisakohustused lisaks tavapärastele kontrollnõuetele. Prokurör leidis, et Sven Berg on võimalik vabastada vangistusest enne tähtaega, kuna tal on olemas elukoht, kuhu ta saab vabanemisel elama asuda. Samuti on tal tahe ja ka võimalus tööle asuda. Kaitsja toetas samuti Sven Bergi ennetähtaegset vabastamist, kuna ta on viimasesse karistuse kandmisse suhtunud väga tõsiselt, mingeid rikkumisi pole olnud ja ta on teadvustanud, mis teda ootab, kui ta taas peaks seadust rikkuma. Sven Berg ise selgitas, et tal on vabanedes võimalus elama asuda ema juurde ja tööle saab ta asuda firmasse, kus ka kasuisa töötab - vastavad kokkulepped tööandjaga pidi olemas olema. Käesoleva vangistuse ajal ei ole tal mingeid probleeme olnud, ta on osalenud ja osaleb ka käesoleval ajal erinevates sotsiaalprogrammides. Ka on ta tegelenud enda alkoholiprobleemiga. Vangistuse ajal on ta võimalusel töötanud, tasunud tema vastu esitatud nõudeid. Sven Berg avaldas, et soovib vabaneda enne tähtaega ja elada seaduskuulekalt koos perega ning jätkata kahjude hüvitamist ning oli valmis võtma ka vastava kohustuse.

§ 76

lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Sven Berg on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle poole. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohtunik leiab, et Sven Bergi vangistusest vabastamine tingimisi enne tähtaja lõppemist on põhjendatud. Vangla iseloomustusest nähtub, et on parandanud enda käitumist ja tahab ning on ka võimeline jätkama seaduskuulekat elu. Vangistuse ajal on ta näidanud, et suudab edukalt planeerida oma tegevusi ning arvestada oma tegevuse võimalike negatiivsete tagajärgedega, seada eesmärke ning nende saavutamise nimel süstemaatiliselt tegutseda. Ta on osalenud erinevates vabanemist ettevalmistavates programmides ja töötab. Et vähendada uute õigusrikkumiste toimepanemise riski, tuleb Sven Bergile lisaks

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuetele katseajaks

§ 76

lg 4 ja 75 lg 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Vabaduses normaalse toimetuleku eelduseks on kindel sissetulek, mistõttu tuleb Sven Bergi

§ 75lg 2 p 4 alusel kohustada asuda tööle peale vabanemist 1 kuu jooksul.

Et stabiliseerida Sven Bergi majanduslikku olukorda vähendades võlakoormat ja olemata sealjuures liiga koormavaks igapäevaelus, tuleb

§ 75

lg 4 alusel panna süüdimõistetule kohustus hüvitada igakuiselt rahalisi nõudeid 500 kr alates tööleasumisele järgnevast kuust. Arvestades kinnipeetava mõjutatavust tuleb tal

§ 75

lg 2 p 7 alusel katseajal keelata suhtlemine kriminaalkorras karistatud isikutega ja tugevama kontrolli teostamiseks kohustada teda registreerima kriminaalhooldusosakonnas esimese poole aasta jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud aegadel.

§ 76

lg 4 alusel tuleb katseaeg määrata ärakandmata karistusaja ulatuses, s.o kuni 10.06.2010.a. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.