4-07-3890\5

4-07-3890 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja Väärteoasja nr 4-07-3890 Kohtunik Külli Iisop Väärteoasi Toomas Väljak’u väärtegu NPAS § 151 tunnustel väärteoprotokolli nr AB 892611 alusel Menetlusalune isik T o o m a s VÄLJAK - (isikukood: 36912210238, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht: XXX; ei tööta; korduvalt karistatud väärtegude eest) Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju PO esindaja Ants Rulli Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Lõpetada väärteomenetlus T o o m a s VÄLJAK´u süüdistuses NPAS § 151 tunnustel (väärteoasjas nr 2373,07,004126) VTMS § 29 lg 1 p 2 alusel.
3. Menetluskulud s.o. ekspertiisi maksumus 1208 krooni- jätta riigi kanda.
4. Määruse koopia saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused.
5. 22.07.2007.a. on T. Väljak´u suhtes koostatud väärteoprotokoll AB 892611 selles, et 22.06.2007.a. kella 12.00 ajal Harju Maakonnas, Saue linnas, Tule põik maja nr 2 juures omandas narkootilist ainet amfetamiini 0,39 gr ilma arsti ettekirjutuseta. Sellise tegevusega rikkus T. Väljak NPAS § 3 ja väärtegu on kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi.
6. Isiku läbivaatuse protokollist (tl 4) nähtub, et T. Väljaku jope vasakpoolsest välimisest jopetaskus oleva rahakoti taskus oli väike kilekott 4x7 cm tundmatu valget värvi pulbrilise ainega. Eksperdiarvamuse kohaselt (tl 6) sisaldab ekspertiisiks esitatud pulbriline aine massiga 0,39 gr. amfetamiini. Menetlusaluse isiku T. Väljaku ütluste kohaselt (tl 8) oli ta 22.06.2007.a. Tallinnas, kus ostis enda tarbeks Robinsoni baarist ühe doosi amfetamiini tundmatult isikult. Karistusregistri väljavõttest (tl 19-20) nähtub, et 22.06.2007.a. NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo eest on T. Väljakut karistatud rahatrahviga 3000 krooni.
7. Karistusseadustiku (KarS) § 1 lg 1 sätestab, et karistusseadustiku üldosa sätteid kohaldatakse käesoleva seadustiku eriosas ja muudes seadustes sätestatud süütegude eest karistamiseks. KarS § 2 lg 3 sätestab, et sama süüteo eest ei või kedagi karistada mitu korda, sõltumata sellest, kas karistus on mõistetud Eestis või mõnes teises riigis. KarS § 3 lg 2 järgi on süütegudeks kuriteod ja väärteod.
8. T. Väljaku suhtes on 22.06.2007.a. rikkumise kohta NPAS § 151 järgi koostatud kaks väärteoprotokolli, millest ühe väärteoasja arutamisel on Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakond määranud rahatrahvi 3000 krooni. Mõlemad väärteoprotokollid on koostatud Lääne –Harju Politseiosakonna poolt. NPAS § 151 sätestab vastutuse narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest. Seega, isegi juhul, kui 22.06.2007.a. avastati, et T. Väljak on tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta ja omab narkootilist ainet, oleks tulnud neid väärtegusid arutada koos ja määrata/ mõista üks karistus.
9. Käesolevas väärteoasjas ei ole kogutud tõendeid selle kohta, et väärteod T. Väljaku poolt oleksid toime pandud erinevatel aegadel ja kumb väärtegu oli toime pandud varem. Kohus leiab, et menetlusalust isikut T. Väljakut on juba karistatud sama teo toimepanemise eest ja VTMS § 29 lg 1 p 2 juhindudes tuleb T. Väljaku suhtes väärteomenetlus lõpetada. Kohus juhindub VTMS §-dest 107,
10. Kohtunik