lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Liidia Truuveri üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-1559 tunnistati Liidia Truuver süüdi
lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4000 (neli tuhat) krooni. Viru maakohtu Narva kohtumaja 21.02.2008.a kohtuotsus jõustus 12.03.2008.a. 22.10.2008.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja kohtutäitur Andrei Kreki avaldus Liidia Truuveri suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäituri avalduse järgi on kohtutäitur Andrei Kreki büroo menetluses täiteasi Viru Maakohtu 21.02.2008.a otsuse kriminaalasjas nr 1-08-1559 alusel rahalise karistuse summas 4000 krooni sissenõudes. Täitemenetlus oli alustatud 20.05.2008.a täitedokumendi ja sissenõudja avalduse alusel. Samal päeval oli võlgnikule saadetud täitmisteade võlgniku kohtulahendis märgitud elukohta. Täitmisteade oli võlgnikule toimetatud kolm korda ning vastavalt postiettevõte OÜ Ida-Viru Kuller väljastusteatele täitmisteade oli 09.06.2008.a pandud postkasti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 326 lg 1 kohaselt kui menetlusdokumenti ei ole võimalik kätte toimetada, kuna seda ei saa üle anda saaja elu- või äriruumis, loetakse dokument kätte toimetatuks dokumendi panemisega elu- või äriruumi juurde kuuluvasse postkasti või muusse selle sarnasesse kohta, mida saaja kasutab posti kättesaamiseks ja mis harilikult tagab saadetise säilimise. Täitemenetluse seadustiku § 10 lg 2 kohaselt dokumentide kättetoimetamisele (täitemenetluses) kohaldatakse tsiviilkohtumenetluses menetlusdokumentide kättetoimetamise kohta sätestatut. Täitmisteade oli ka 11.07.2008.a avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud ning ei ole teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Kinnistusregistri, ehitisregistri ja autoregistri andmetel võlgnikule vara ei kuulu. Pankadesse olid 22.09.2008.a suunatud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid, ning tänapäeva seisuga arestitud arveldusarvelt raha ei ole laekunud. Sissetuleku (töötasu) arestimise akt oli 22.09.2008.a koostatud ja suunatud võlgniku töökohale, aga töökohalt raha ei ole laekunud. Võlgnikule oli kirjalikult selgitatud rahalise karistuse tasumata jätmise tagajärjed ning teatatud võlgniku õigusest taotleda kohtult rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist KrMS § 424 kohaselt. Samuti võlgnikule oli teatatud kohtutäituri kavatsusest pöörduda kohtusse avaldusega asenduskaristuse määramiseks juhul, kui ta määratud tähtpäevaks rahalise karistuse ei tasuta. Kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamist
Kohtuistungil võlgnik Liidia Truuver seletas, et ta ei saa maksta rahalist karistust, kuna ei ole selleks võimalust. Ta töötab, tööpalk on 700 krooni kuus. Raha ei jätku. On nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et kuna on olemas Truuver nõusolek üldkasuliku töö täitmiseks, ta ei tööta, võib asendada rahalise karistuse 52 tunni üldkasuliku tööga. 2 3 Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Liidia Truuveri ja prokuröri arvamuste, leiab, et tuleb Liidia Truuverile määratud rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 4000 krooni asendada 52 tunni üldkasuliku tööga vastavalt
Kohus võtab arvesse, et süüdimõistetul ei ole vara millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd.
lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3. Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.