S § 199 lg 2 p 4,
lg 2 järgi, üldmenetluses Süüdistatavad Nikolai Tõštšuk Elukoht xxx, isikukood 38605152293, Aleksandr Vassiljev Elukoht xxxx, isikukood 38409123718, Viktor Ussanov Elukoht xxx, isikukood 38511262210, Nikolai Paljanitsa Elukoht xxx, isikukood 35611102225, 1-05-621 Sergei Mitrofanov Elukoht xxx, isikukood 38611243730,. Vladimir Ševtšenko Elukoht xxx, isikukood 38804282244, Ivo Saharov Elukoht xxx, isikukood 37808182212, Vjatšeslav Arhipov Elukoht xxx, isikukood 38201182255, Viktor Arhipov Elukoht xxx, isikukood 37809042227, Kaitsjad Vandeadvokaadid Tatjana Massalina, Valentina Manjuk, Antonina Belõševa. Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin. RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalmenetlus Nikolai Paljanitsa süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning Viktor Arhipovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,
Viktor Arhipovile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada. Nikolai Paljanitsa viibis vahi all ajavahemikul alates 23.04.2003.a kuni 28.04.2003.a, s.o 6 (kuus) päeva. 1-05-621 Viktor Arhipov viibis vahi all ajavahemikul alates 15.09.2005.a kuni 16.09.2005.a, s.o 2 (kaks) päeva. Menetluskulud, mis olid osutatud Nikolai Paljanitsale, nimelt kaitsja Valentina Manjuk kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2112 (kaks tuhat ükssada kaksteist) krooni 20 senti, kaitsja Valentina Manjuk kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1128 (üks tuhat ükssada kakskümmend kaheksa) krooni 35 senti ning kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 385 (kolmsada kaheksakümmend viis) krooni 50 senti, jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel. Menetluskulud, mis olid osutatud Viktor Arhipovile, nimelt: kaitsja Mihhail Korlenko kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1929 (üks tuhat üheksasada kakskümmend üheksa) krooni 30 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 62 (kuuskümmend kaks) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski kriminaalasja 28.08.2008.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1357 (üks tuhat kolmsada viiskümmend seitse) krooni, kaitsja Antonina Belõševa kriminaalasja 24.11.2008.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1128 (üks tuhat ükssada kakskümmend kaheksa) krooni 35 senti, jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja üldmenetluses on kriminaalasi Nikolai Tõštšuki süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 415 lg 1, § 263 p 1, § 200 lg 2 p 7 järgi, Aleksandr Vassiljevi, Viktor Ussanovi, Nikolai Paljanitsa, Sergei Mitrofanovi, Vladimir Ševtšenko süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, Ivo Saharovi süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7, Vjatšeslav Arhipovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,
S § 199 lg 2 p 4,
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2008.a määrusega eraldati kriminaalasjast nr 1-05-621 uude toimikusse materjalid Sergei Mitrofanovi südistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi. Nikolai Paljanitsa süüdistatakse selles, et tema, olles varem varguse toime pannud isikuna, tegutsedes grupis koos Nikolai Tõštšukiga, 18.03.2003.a kella 18.00 kuni 19.00, korteriukse võtmega avamise teel, mis oli saadud varem omanikult V. V., võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungisid tema korterisse aadressil xxx, kust varastasid teleri „LG“ maksumusega 250 krooni, raha summas 50 krooni, toiduained: vorst, juust, või, liha ning makaronid, kokku summale 100 krooni, millega tekitasid kannatanu V. V. materiaalset kahju 400 krooni suuruses. Oma tahtliku tegevusega pani Nikolai Paljanitsa toime võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis ning sissetungimisega, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viktor Arhipovit süüdistatakse selles, et tema olles varem röövimise toimepannud isik, 15.09.2004 kella 15.10 paiku kaupluses „O.“ xxx, võõravallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis Vjatšeslav Arhipoviga, siis, kui viimane võttis vaba juurdepääsu teel müügisaalis paiknevalt riiulilt teksad „Cartini“, maksumusega 349 krooni, läks nendega 1-05-621 proovikabiini ja seal pani neid oma pükste alla, on juhtinud müüa tähelepanu kõrvale, kuid ei saanud oma kavatsust lõpule viia ja varastatud vara käsutada tema tahtest mitteoleneval põhjusel, kuna ta peeti kauplusetöötaja poolt kinni ning varastatud vara võeti tema käest ära. Kinnipidamisel on Viktor Arhipov lõhkunud kauba maksumusega 128 krooni. Oma tahtliku tegevusega pani Viktor Arhipov, olles varem röövimise toime pandud isik, grupis, toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4,
Kohtuistungil esitas prokurör taotluse kriminaalasja Nikolai Paljanitsa ning Viktor Arhipovi suhtes lõpetamiseks nende tegevuses kuriteokoosseisu puudumise tõttu. Süüteod on suunatud vaheväärtusliku asjale. Seoses 15. märtsil 2007.a jõustunud Karistusseadustiku muudatustega, dekriminaliseeriti varavastased alla 1000 krooni väärtusega kuriteod. Vastuväidet ei ole esinenud. Maakohtu seisukoht Vaadanud kriminaaltoimiku materjalid läbi, kuulanud ära menetlusosaliste arvamused, leiab kohus, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus arvab, et Karistusseadustiku muutmisega, mis on toimunud alates 15.03.2007.a, kriminaalmenetlus Nikolai Paljanitsa süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning Viktor Arhipovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,
S § 218 lg 1 kohaselt on karistatavad väärtegudena varavastased süüteod väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, välja arvatud röövimine, väljapressimine ja asja omavoliline kasutamine vägivalla abil ning tulirelva, laskemoona, lõhkeaine, kiirgusallika, narkootilise või psühhotroopse aine või nende lähteaine, suure teadusliku, kultuuri- või ajalooväärtusega eseme vargus. KarS § 218 lg 2 kohaselt loetakse väheväärtuslikuks asjaks või väheoluliseks varaliseks õiguseks asja või õigust, mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära, st 1000 krooni või mille kahjustamisel käesoleva seadustiku §-des 203, 204 ja 206 sätestatud juhtudel ei põhjustatud olulist kahju. Seega ei ole pärast 15. märtsi 2007 kriminaalkorras karistatavad enam vargused varem sama teo eest karistatud isikuna juhul kui varastatu väärtus jääb alla 1000 krooni. Eeltoodud süütegudes on Nikolai Paljanitsale esitatud süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, Viktor Arhipovile esitatud süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,
S § 218 lg 1 ettenähtud kvalifitseerivad asjaolud, mille esinemisel oleks tegu karistatav kuriteona. Seega puudub kriminaalmenetluse alus, kuna süüks arvatud teod ei ole karistatavad kuritegudena. KarS § 5 lg 2 alusel seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Lähtudes ülalmainitust tuleb tuginedes KrMS §-le 199 lg 1 p 1, mille kohaselt ei alustata kriminaalmenetlust kui puudub kriminaalmenetluse alus, lõpetada kriminaalmenetlus Nikolai Paljanitsa süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning Viktor Arhipovi süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4,7 järgi. KrMS § 183 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik. Seega tuleb antud kriminaalasjas menetluskulud jätta riigi kanda. 1-05-621 Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 199 lg 1 p 1. Galina Jasnjuk Eesistuja kohtunik Reet Popova Aime Semjonova Rahvakohtunikud
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.