1-08-13928\4

1-08-13928 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2008, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13928 Kohtunik Galina Jasnjuk Sekretär Tatjana Aleksejeva Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek asukoht Puškini 11, Narva Võlgnik Ilja Leksunov elukoht xxx, isikukood
2. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Istungil osalenud isikud Prokurör Kohtuistungi toimumise aeg 01.12.2008.a. täitemenetluse Aivar Lembit RESOLUTSIOON Jätta Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, rahuldamata. KrMS § 418 lg 1 p 1 kohaselt loobuda rahalise karistuse täitmisele pööramisest, kuna Ilja Leksunov on karistatud vangistusega teises kriminaalasjas ning vangistus on pööratud täitmisele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.03.2007.a kohtuotsusega nr 1-06-9554 tunnistati Ilja Leksunov süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2, § 424 järgi ning mõista talle karistuseks KarS § 64 lg 1 alusel rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses, s.o 15000 (viisteist tuhat) krooni Kohaldati KrMS § 238 lg 2 ning Ilja Leksunovile vähendati mõistetavat karistust ühe 2 kolmandiku võrra, mõistes talle karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, s.o. summas 10 000 (kümme tuhat) krooni. KarS § 50 lg 1 alusel Ilja Leksunovilt võeti 2 (kaheks) aastaks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Ilja Leksunovile määrati KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 10 000 krooni tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 1000 (üks tuhat) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Ilja Leksunovile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Konfiskeeriti vastavalt KarS § 83 lg 1, § 391 lg 4 kuriteo vahetu objekt – VF päritoluga ja aktsiisimärkidega 1020 tk sigaretti „NORTH STAR“. Ilja Leksunovilt mõisteti riigituludesse välja kohtukulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasjade menetluses osutatud õigusabi eest 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimikute materjalidest koopiate tegemise eest 39 (kolmkümmend üheksa) krooni 20 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest summas 1604 (üks tuhat kuussada neli) krooni 80 senti. Kohtuotsus jõustus 17.03.2007.a. 22.10.2008.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja kohtutäitur Andrei Kreki avaldus Ilja Leksunovi suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäituri avalduse järgi on kohtutäitur Andrei Kreki büroo menetluses täiteasi Viru Maakohtu 09.03.2007.a otsuse kriminaalasjas nr 1-06-9554 alusel rahalise karistuse summas 10000 krooni sissenõudes. Täitemenetlus oli alustatud 01.04.2008.a täitedokumendi ja sissenõudja avalduse alusel. Samal päeval oli võlgnikule saadetud täitmisteade võlgniku kohtulahendis märgitud elukohta. Vastavalt postiettevõte OÜ Ida-Viru Kuller väljastusteatele, võlgniku ema keeldus kirja vastu võtmisest. Ning täitmisteade oli 22.04.2008.a pandud postkasti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 322 lg 1 kohaselt kui isik, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument kätte toimetatuks alates selle vastuvõtmisest keeldumisest. Täitemenetluse seadustiku § 10 lg 2 kohaselt dokumentide kättetoimetamisele (täitemenetluses) kohaldatakse tsiviilkohtumenetluses menetlusdokumentide kättetoimetamise kohta sätestatut. Täitmisteade oli ka 19.05.2008.a avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud ning ei ole teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Kinnistusregistri ja ehitisregistri andmetel võlgnikule vara ei kuulu. Autoregistrikeskuse andmetel kuulub võlgnikule sõiduauto BMW 520I ning Opel Vektra, kuid autode asukoht kohtutäiturile ei ole teade ning arvestades sõiduautode väärtust ei ole otstarbekas korraldada selle otsingud ja enampakkumist. Pankadesse olid 29.07.2008.a suunatud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid, ning tänapäeva seisuga arestitud arveldusarvelt raha ei ole laekunud. Maksuameti andmetel seisuga 17.10.2008.a võlgnik ei tööta. Võlgnikule oli kirjalikult selgitatud rahalise karistuse tasumata jätmise tagajärjed ning teatatud võlgniku õigusest taotleda kohtult rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist KrMS § 424 kohaselt. Samuti võlgnikule oli teatatud kohtutäituri kavatsusest pöörduda kohtusse avaldusega asenduskaristuse määramiseks juhul, kui ta määratud tähtpäevaks rahalise karistuse ei tasuta. Kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamist KarS § 70 sätestatud korras. Kohtuistungile võlgnik Ilja Leksunov ei ilmunud, kohtukutse jäi kätte andmata. Võlgniku vanaema teatas kirjalikult kohtule, et tema pojapoeg Ilja Leksunov asub Venemaal, kannab karistust – 4 aastat vangistust alates 2008 veebruarist. Prokurör arvab, et on alust kohaldada Leksunovi suhtes KrMS § 418 lg 1 p 1 ning loobuda karistuse täitmisele pööramisest. 2 3 Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära prokuröri arvamuse, leiab, et prokuröri taotlus Leksunovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Võlgnik ei ilmunud kohtuistungile. Kohtukutse jäi kätte andmata. Ilja Leksunovi vanaema G. M. teatas kohtule kirjalikult, et Ilja Leksunov kannab karistust - 4 aastat vangistust, Venemaal. Seega kohtul on võimalus kohaldada KrMS § 418 lg 1 p 1 sätteid. KrMS § 418 lg 1 p 1 kohaselt täitmiskohtunik võib määrusega loobuda rahalise karistuse täitmisele pööramisest, kui süüdimõistetut on karistatud vangistusega teises kriminaalasjas ja vangistus on pööratud täitmisele. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 418 lg 1 p 1, 432 lg
3. Galina Jasnjuk Kohtunik 3