← Eesti

4-08-10430\1

Väärteoasi 4-08-10430 KAEBUSE LÄBIVAATAMATA JÄTMISE MÄÄRUS 22.detsembril 2008 Talllinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu (tunnistus nr 69) ja Menetlusaluse isiku Alexander Kamenev Isikukood: 38312290334 Elukoht : xxx Töökoht AS S Alexander Kamenev esitas kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Aivar Hirs 07.10.2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,030772 muutmiseks. Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Aivar Hirs 07.10.2008 väärteoasjas nr 2302,08,030772 otsuse kohaselt Alexander Kamenev 11.09.2008 kell 09.50 Tallinna Peterburi tee/Majaka tn juhtis mootorsõidukit, ei peatunud foori punase tule korral ettenähtud kohas ning sõidukil puudus taga nähtavalkohal algaja juhi tunnusmärk. Rikkus LE § 127 ja § 168 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7435 lg 1 ja 7415 järgi. Alexander Kamenevile määrati karistuseks liiklusseaduse 7435 lg 1 ettenähtud väärteo eest rahatrahv1200 krooni ja liiklusseaduse 7415 ettenähtud väärteo eest rahatrahv1800 krooni Alexander Kamenev vaidlustas 07.10.2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,030772 täielikult paludes otsus tühistada, sest otsus pole seaduslik. Tunnusmärk oli pakiruumi kukkunud ja ristmiku ületas ta vilkuva rohelise tulega. Kaebus oli määratud arutamisele 22.detsembril 2008 kell 09.

  1. Kaebuse esitanud isik on kohtuistungi ajast teadlik. Kohtukutse on ta kätte saanud isiklikult 11.11.
  2. Kirjalikku taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks esitatud ei ole. Kohtukutse on saadetud kaebuses näidatud aadressil ja isik on selle kätte saanud. Seega on kohtukutse Alexander Kamenevile nõuetekohaselt kättetoimetatud. Kohtukutsele on märgitud et kaebuse esitanud isiku ilmumine on kohustuslik. Kaebuse esitanud isik on asja arutamise ajast teadlik. Kohtuistungi ajaks ei ole kohtule esitatud tõendit, mis kinnitaks, et A.Kamenevil ei ole võimalik haiguse tõttu kohtuistungist osa võtta. Kohtuväline menetleja palub jätta kaebus läbi vaatamata. Isik ei ole kohale ilmunud. Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole VäMS § 125 alusel edasi lükatud jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohus Määras
  3. Jätta Alexander Kamenev kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Aivar Hirs 07.10.2008 otsusele väärteoasjas nr 2302,08,030772 läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Liina Pohlak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.