Väärteoasi nr.4-08-10022 K O H T U M Ä Ä R US 11.12.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Raivo Seppo juuresolekul vaatas avalikul kohtuistungil läbi Marika SINKKONEN (Ojasalu), isikukood: 47303070210, elukoht: xxx kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse juhtivkonstaabel Andrus REIDI 29.09.2008.a. tehtud otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 029858 määratud karistuse tühistamise nõudes. l e i d i s: Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse juhtivkonstaabel Andrus REIDI 29.09.2008.a. tehtud otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 029858 tehti kindlaks, et Marika Sinkkonen (Ojasalu) juhtis 05.09.2008.a. kella 10.50 ajal Tallinnas Pirita teel mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 22 km/h võrra, sõites kiirusega 75+-3 km/h. Väärteo toimepanek on tõendatud väärteoasjas kogutud materjalidega. Menetlusalune isik ei ole vastulauset esitanud. Menetlusalune isik rikkus seega Liikluseeskirja § 124 p 1 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-i 74’22 lg. 2 järgi. Arvestades eeltoodut ning lähtudes KarS § 56 lõikest 1, määrab menetleja Marika Sinkkonenile (Ojasalule) LS § 74’22 lg. 2 alusel karistuseks rahatrahvi 35 trahviühiku ulatuses, s.o 2100 krooni. Marika Sinkkonen (Ojasalu) esitas Harju Maakohtule kaebuse, milles palus tühistada täies ulatuses Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse juhtivkonstaabel Andrus REIDI 29.09.2008.a väärteoasjas nr. 2302, 08, 029858 tehtud otsus ja määrata talle kas hoiatustrahv või leebem karistus, arvestades karistust kergendavaid asjaolusid. Kui rahatrahv peaks ületama 300 kr, palub määrata selle maksmine ositi igakuiselt 300 krooni. Vastavalt VTMS § 126 lg.2 kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS § 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. Kaebuse esitaja ei ilmunud avalikule kohtuistungile 11.12.2008.a. kell 09.30, kuigi kaebaja Marika Sinkkonenile (Ojasalule) oli kohtuistungi toimumise aeg ja koht teatavaks tehtud, toimiku vahel on allkiri, millest nähtub, et Marika Sinkkonenile (Ojasalule) on kohtukutse allkirja vastu edastatud, toimikus olev kontakttelefoninumber nr. xxx oli välja lülitatud. Seega kaebuse esitaja ilmumine kohtuistungile oli kohustuslik, ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole Marika Sinkkonen (Ojasalu) kohtule teatanud, kaebuse arutamise edasilükkamist ei ole taotlenud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS § 126 lg.2, § 193, kohus m ä ä r a s: Jätta Marika SINKKONEN (Ojasalu) kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse juhtivkonstaabel Andrus REIDI 29.09.2008.a. tehtud otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 029858 määratud karistuse tühistamise nõudes läbi vaatamata. Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.