Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna poolt 29.07.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 874192 selle kohta, et Andrei Vlasenko 29.07.2008.a. kella 21.20 ajal, viibides Tallinnas, Pelguranna 1 juures, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta,
Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna poolt 30.07.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 874192 selle kohta, et Andrei Vlasenko 30.07.2008.a. kella 10.31 ajal, viibides Tallinnas, Kolde pst 76 juures, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta,
S § 318, 321 järgi, võtab sellekohase allkirja. Kohus selgitas 05.11.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg 5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Andrei Vlasenko tunnistas end temale inkrimineeritud väärtegudes süüdi täielikult, et oli väärteoprotokollides nimetatud aegadel ja kohtades viibides eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Kahetseb. Selgitas, et hetkel narkootikume ei tarvita ja on asunud paranemise teele. Käesoleval hetkel on ta endale leidnud ka töökoha ning esitas kohtule töölepingu. Kohtuvälise menetleja esindaja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Andrei Vlasenko´t tuleks karistada arestiga 12 päeva. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokollidega (tl 1); tunnistajate ülekuulamise protokollidega (4-08-8254 tl 3; 4-088674 tl 5; 4-08-8673 tl 6); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktidega (tl 5; 2; 2); kiirabikaartidega (tl 4; 4-08-8673 tl 5 ); õienditega karistuste kohta (tl 8-9; 7-8; 8-9) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Andrei Vlasenko´le karistuse 2 mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Andrei Vlasenko´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Andrei Vlasenko´t tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid karistusena määratud rahatrahvid on tasumata. Samas võtab kohus arvesse, et Andrei Vlasenko püüab vabaneda narkootikumide tarvitamisest ja on asunud tööle. Seetõttu ei pea määratav karistus olema pikaajaline. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; NPAS § 15¹; KarS § 218 lg 1, Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.