4-08-8061\2

Väärteoasi 4-08-8061 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. novembril 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-8061 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Tõlk Ei osalenud Väärteoasi Roman Gontšarov’i väärteoasi NPAS § 15¹, AS § 70 järgi Menetlusalune isik Roman Gontšarov isikukood 38609210231, xxx; ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja Helena Saveljeva (tunnistus nr: 1130) RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Roman Gontšarov väärteoasjades AB 1056765 ja AB 1041812 NPAS § 15¹ järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) päeva aresti Süüdi tunnistada Roman Gontšarov väärteoasjas AB 1056765 AS § 70 järgi ja mõista karistuseks arest 6 (kuus) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda 17.11.2008.a. Nimetatud kuupäeval karistuse kandmisele mitteilmumisel kohaldada Roman Gontšarov suhtes sundtoomist. Välja mõista Roman Gontšarov’ilt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 840 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kantseleisse. Edasikaebamise kord Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna poolt on 09.07.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1056765 selle kohta, et Roman Gontšarov 09.07.2008.a. kella 14.40 ajal, viibides Tallinnas, Paldiski mnt 45 juures, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta ning oli alkoholijoobes millega pani toime NPAS § 15¹ ja AS § 70 ettenähtud väärteod. Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna poolt 22.09.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1041812 selle kohta, et Roman Gontšarov 22.09.2008.a. kella 19.30 ajal, viibides Tallinnas, Peterburi tee 2F juures, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 15¹ ettenähtud väärteo. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Asjaarutamisest oli ta teadlik. Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg.2 ja lg.8 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastaslel või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise kord. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt materjalidest on Roman Gontšarov’i kohtukutse edastatud tema abikaasale Tatjana Gontšarovale. Seega on kohtul õigus eeldada, et Roman Gontšarov on istungi toimumisest teadlik. Kohtuistungi toimumise kuupäeval ta kohtuistungile ei ilmunud, oma mitteilmumise põhjusest ta kohut ei teavitanud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg.1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Roman Gontšarov´i tuleks karistada arestiga 16 päeva. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokollidega (tl 1); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (4-08-9688 tl 6); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktidega (tl 4; 2); kiirabikaartidega (tl 3; 5); õienditega karistuste kohta (tl 7-8; 8-9) ning toimiku teiste materjalidega. 2 Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Roman Gontšarov´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Roman Gontšarov´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Roman Gontšarov´i tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; NPAS § 15¹; AS § 70; KarS § 218 lg 1, Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3