lg 5 sätestatuna ja Riigikohtu kohtuotsuses 20.11.2006 nr.3-1-190-06 rõhutatuna on tunnistaja ütlused tõendamiseseme nende asjaolude kohta, millest ta on saanud teada teise isiku vahendusel - tõendid üksnes juhul kui vahetut tõendiallikat ei saa üle kuulata. Vahetu sündmuse pealtnägijad Andrei Kudrjavtsev ja GT on kuulatud üle nii kohtueelse kui ka kohtuliku uurimise käigus. Eeltoodust nähtub, et vahetu tunnistaja tõendamisesemesse puutuvas on G Timohhina. 5 Tulenevalt KrMS § 71 oli G.T õigus keelduda tunnistajana ütluste andmisest enda ja oma poja vastu, andmata tõendamisesemesse puutuvas süüdistavaid ütlusi. MENETLUSKULUD:
lg 1 õigeksmõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud riik.
lg 1 p 4 on menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasu18054 (8496+9558) krooni;
lg 1 p 5 on menetluskuludeks kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud- 96, 80 krooni;
lg 1 p 3 on menetluskuludeks riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisel tekkinud kulud: - 4870 krooni kriminaalasjas läbiviidud kohtuarstliku ekspertiisi tasude katteks; -3383,52 krooni kohtupsühhiaatria- psühholoogia ekspertiisitasude katteks (psühhiaater Aili Ennetile 1691, 76 krooni ja psühholoog Tiina Kompusele 1691, 76 krooni); - 8760 krooni kriminaalasjas läbiviidud DNA ekspertiisi tasude katteks. - 750 krooni kriminaalasjas läbiviidud sõrmejäljeekspertiisi tasude katteks. Kohtunik Loretta Pikma Rahvakohtunikud Helle Luuk ja Margit Rannajõe 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.