1-08-15670 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 1-08-15670 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Väärteoasi Stanislav Titov (ik: 37905250288; elukoht: xxx) taotlus temalt Tallinna Linnakohtu 26.03.2003.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks RESOLUTSIOON Stanislav Titovil tasuda temalt Tallinna Linnakohtu 26.03.2003.a kriminaalasja nr 1/22648/01 otsusega välja mõistetud ja osaliselt seni tasumata menetluskulude jääk ja kohtutäituri tasud, kogusummas 714,35 krooni (seitsesada neliteist krooni ja 35 senti) ositi 2 (kahe) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)
- jaanuar 2009.a – 358 krooni; 2)
- veebruar 2009.a – 356,35 krooni; Menetluskulude jääk ja kohtutäituri tasu maksta kohtutäitur Elin Vilippuse arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx SEB pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 022/2003/1205“. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud Tallinna Linnakohtu 26.03.2003.a kohtuotsusega tunnistati süüdi Stanislav Titov KrK § 140 lg 2 p 2 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 2870 krooni. S. Titovilt mõisteti välja sundraha 2160 krooni ja kaitsjatasu 371,70 krooni. 2 S. Titov esitas 27.11.2008.a kohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Tallinna Linnakohtu 26.03.2003.a kohtuotsusega nr 1/2-2648/01 otsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna tal on raske majanduslik olukord ning palju raha kulub ravimite ostmisele, mistõttu ei ole võimalik kogu nõuet korraga tasuda. Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja materjaliga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kogu summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Tuginedes eeltoodule peab kohus võimalikuks ajatada Stanislav Titovi menetlukulude ja kohtutäituri tasude maksmine. Kohtunik