1-08-8227\10

1– 08-8227 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.11.2008.a, Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung Kriminaalhooldusasja number 1–08-8227 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur- Popova Prokurör Kristi Rande Kaitsja Niina Petrjakova Kriminaalhooldusasja sisu Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute II talituse kriminaalhooldusametniku L. Juhandi erakorraline ettekanne Aleksandr Plohhihile Harju Maakohtu 03.04.2006.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune Aleksandr Plohhih (ik: 37006050234, elukoht: xxx, viibib Vanglas) Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 03.04.2006.a kohtuotsusega. Vabastatud tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 14.07.2008.a kohtumäärusega. Katseaja algus oli 25.07.2008.a, lõpp on 24.07.2009.a. RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 5 alusel pöörata täitmisele Aleksandr Plohhihile Harju Maakohtu 03.04.2006.a otsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistus – 1 (üks) kuu ja 19 (üheksateist) päeva vangistust. Karistusaja algust lugeda alates 26.11.2008.a. KrMS § 180 alusel mõista Aleksandr Plohhihilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 660,80 krooni (kuussada kuuskümmend krooni ja 80 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 2 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära viitenumbri 2800049777. Määrus väljastada Aleksandr Plohhihile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Vanglale ja Harju kriminaalhooldusosakonnale Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Aleksandr Plohhih tunnistati süüdi Harju Maakohtu 03.04.2006.a kohtuotsusega. A. Plohhih vabastati Harju Maakohtu 14.07.2008.a kohtumäärusega nr 1-08-8227 tingimisi ennetähtaegselt vangistusest katseajaga kuni 24.07.2009.a ja kohustati järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2, 4 alusel kohustati A. Plohhihi: mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 3 nädala jooksul peale vabanemist; osaleda sotsiaalabiprogrammis kui kriminaalhooldusametnik pakub. A. Plohhih määrati kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Harju Maakohtusse saabus 07.10.2008.a kriminaalhooldusametniku L. Juhandi erakorraline ettekanne, milles ta taotleb A. Plohhihile kohtuotsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistuse täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt ei ole A. Plohhih ilmunud registreerimisele alates 15.09.2008.a. Tööleping AS E on tal lõpetatud 18.09.2008.a. A. Plohhihi ema teatas telefoni teel, et ta on oma poja korterist välja tõstnud ning poeg kriminaalhooldaja kutseid kätte ei ole saanud. Ema poja uut elukohta ei tea. Harju Maakohtu 20.10.2008.a kohtumäärusega kuulutati Aleksandr Plohhih tagaotsitavaks. Kriminaalhooldaja jääb erakorralises ettekandes toodu juurde ja taotleb otsuse täitmisele pööramist, kuna A. Plohhih ei täida talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid – ei ilmu kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Aleksandr Plohhih tunnistab oma rikkumisi ning teatab, et ta kaotas töökoha, hakkas alkoholi tarvitama ning ema viskas ta tänavale. Prokurör taotleb Aleksandr Plohhihi karistuse täitmisele pööramist ja vanglasse suunamist. Prokurör on arvamusel, et kriminaalhooldaja ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Isik teadis kontrollnõuete mittetäitmise tagajärgi, mistõttu karistus kuulub kandmisele. Kaitsja on nõus, et kohustusi on rikutud. Kuid taotleb anda isikule veel võimalus ja mitte karistus täitmisele pöörata. A. Plohhih lubab end parandada. Karistusseadustiku § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Aleksandr Plohhihile Harju Maakohtu 03.04.2006.a otsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse 3 vabanemise seisuga ärakandmata karistuse osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna A. Plohhih, olles vabastatud vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud käituma õiguskuulekalt ning näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Tõendamist on leidnud, et Aleksandr Plohhih ole järginud KarS § 75 lg 1, 2 alusel talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramine. Täitmiskohtunik