← Eesti

1-06-14165\3

1 – 06 – 14165 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. detsember 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 14165 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Prokurör Aleksandr Tšitšerov Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku ettepanek Igor Suhhihhile Linnakohtu 26.09.2003.a. otsusega kriminaalasjas 1/1 – 2257/02 mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga kandmata jäänud karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune IGOR SUHHIHH, isikukood 37502082222, elukoht: xxx. Alates 27.11.2008.a. vahi all Süüdi mõistetud Linnakohtu 26.09.2003.a. otsusega kriminaalasjas 1/1 – 2257/02 Katseaja algus 10.05.2005.a, lõpp 28.11.2006.a. RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 5 alusel pöörata täitmisele Igor Suhhihhile Linnakohtu 26.09.2003.a. otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabastamise seisuga kandmata jäänud vangistus. Karistusaja algust arvestada Igor Suhhihhi kinnipidamisest s.o. 27.11.2008.a. Määrus väljastada Igor Suhhihhile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Vanglale ja Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik Natalie Metus taotleb 31.10.2006.a. kohtule esitatud erakorralises ettekandes kriminaalhooldusalusele Igor Suhhihhile mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga kandmata jäänud karistuse täitmisele pööramist KarS § 76 lg 5 alusel. Kriminaalhooldusametnik põhjendab esitatud taotlust asjaoluga, et Igor Suhhihh eirab registreerimiskohustust, ei ela kindlaksmääratud elukohas ja ei taotle luba elukohast lahkumiseks. Kriminaalhooldusalune on allkirjastanud õigused ja kohustused, seega on ta teadlik kontrollnõuetest. Peale 03.08.2006.a. pole Igor Suhhihhi suhtes sisulist kriminaalhooldust toimunud, kuna temaga ei ole kontakti saadud. Kodukülastus aadressil xxx tulemusi ei andnud. Sugulased ei tea, kus Igor Suhhihh võib elada. Lisaks on andmeid, et Igor Suhhihh on toime pannud uusi kuritegusid. Kriminaalhooldusametnikul pole olnud võimalik Igor Suhhihhilt rikkumiste kohta seletust võtta. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku Igor Suhhihhile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks, kuna Igor Suhhihh käitub kriminaalhooldust takistavalt. Kriminaalhooldusalune Igor Suhhihh avaldas kohtuistungil, et teda peeti 27.11.2008.a. kinni Narva – Jõesuus. Tunnistab, et peale vabanemist pani toime mitu kuritegu. Kaugel on nende uurimine seda ei tea. Viimati käis kriminaalhooldaja juures 03.08.2006.a. Rohkem pole käinud. Tööl ei käi, vaid aitab haiget ema. Prokurör toetab kriminaalhooldusametniku poolt esitatud taotlust. Prokurör leiab, et esinevad kõik alused Igor Suhhihhile mõistetud tingimisi karistuse täitmisele pööramiseks. Ta on suhtunud kriminaalhoolduse kontrollnõuetesse üleolevalt ja on oma käitumisega näidanud, et ta ei pea neid millekski. Istungil ei esitanud Igor Suhhihh ühtegi tõsiseltvõetavat põhjendust rikkumiste kohta. Lisaks on andmeid, et Igor Suhhihh on toime pannud uusi kuritegusid. Prokurör palub rahuldada kriminaalhooldusametniku ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele Igor Suhhihhile mõistetud karistus. Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega, kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 76 lg 5 sätestab, et juhul kui isik ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Tegemist on kategoorilise õigusnormiga, mis näeb ette ainult ärakandmata jäänud vangistuse täitmisele pööramise. Igor Suhhihh on ka ise tunnistanud kontrollnõuete rikkumist ja uute võimalike kuritegude toimepanemist käitumiskontrolli ajal. Kohtu arvates ei ole Igor Suhhihh esitanud ühtegi mõjuvat põhjendust kontrollnõuete rikkumise kohta ja kohtuistungil antud selgitused on paljasõnalised. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 lg 5 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise, Igor Suhhihhile Linnakohtu 26.09.2003.a. otsusega kriminaalasjas 1/1 – 2257/02 mõistetud ja ennetähtaegse vabastamise seisuga kandmata jäänud karistuse täitmisele pööramiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.