1-08-9473\9

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2008 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-08-9473 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Anne Sillaots Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi Keijo Paaveli süüdistus KarS § 121 järgi. Süüdistatav Keijo Paavel, sünd. 21.07.1989 a. Pärnu maakonnas, Lavassaares, isikukood 38907214231 RESOLUTSIOON Juhindudes, KrMS § 202 lg 1, 2 p 1,2, lg 6 kohus määras: Lõpetada käesoleva kriminaalasja menetlus Keijo Paaveli süüdistuses KarS § 121 järgi seoses sellega, et süüdistatava süü ei ole suur ning kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi. Kohustada Keijo Paavelit tasuma riigituludesse hiljemalt 22 detsembriks 2008 a. (2646.44) kaks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni 44 senti. Kohustada Keijo Paavelit hiljemalt
2. detsembriks 2008 a. hüvitama kriminaalmenetluse kulud summas (1353.56) üks tuhat kolmsada viiskümmend kolm krooni 56 senti. Eeltoodud summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumbriga 2800049696 ning selgitus „Keijo Paavel, 1-08-9473, kindel summa riigi tuludesse ja menetluskulud“. Tõkend vahistamine tühistada, vabastada Keijo Paavel vahi alt kohtusaalist. Kui Keijo Paavel ei täida tähtaegselt eeltoodud kohustusi, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse. 2 Määruse peale võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul alates päevast kui isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Süüdistatavale Keijo Paavelile oli esitatud süüdistus KarS § 121 järgi selles, et tema, 08.07.2006 a., peale kella 00.00, Pärnu maakonnas, Lavassaare vallas, Lavassaare alevis, Pärna tänaval, aiamaal peetud ühisürituse ajal isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus lõi E. M.. kahel korral rusikaga näo piirkonda tekitades kannatanule tervisekahjustuse – valuliku hematoomi vasaku silma all. Kohtuistungil esitasid nii prokurör kui süüdistatava kaitsja taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel, kuna süüdistatava süü ei ole suur ning kuna tegemist on pikka aega tagasi toimunud omavahelise konfliktiga, siis puudub kriminaalasjas ka avalik menetlushuvi. Samuti avaldas prokurör, et süüdistatavale tuleb panna rahaline kohustus tasuda
3. detsembriks 2008 a. riigi tuludesse kindel rahasumma ning hüvitada menetluskulud. KOHTU SEISUKOHT Kohus leidis, et prokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks eeltoodud alustel on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Tegemist on teise astme kuriteoga, Keijo Paavel on varem kriminaalkorras karistamata, kuritegu on tema poolt toime pandud alaealisena. Tema käitumises ei esine koosseisuväliseid raskendavaid asjaolusid, samuti oli tegemist omavahelise konfliktiga, mille suhtes puudub avalik menetlushuvi. Kuna praeguseks on toimunust möödunud juba pikk ajavahemik ning kannatanu ei ela ja ei viibi Eesti Vabariigis, ei ole kriminaalprotsessi läbiviimine, arvestades tegu ja tagajärgi ka ökonoomne. Lähtudes eeltoodust leidis kohus, et kuna Keijo Paaveli süü ei ole suur ning asja vastu puudub ka avalik menetlushuvi, siis on võimalik kriminaalasja menetlus lõpetada KrMS § 202 alusel. Teet Olvik Kohtunik