1-08-14188\2

1-08-14188 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-14188 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Juri Antonovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Juri Antonov (ik: 37308120401; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Juri Antonov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 28.10.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava J. Antonovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 2 Juri Antonov tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 13.01.2004.a kohtuotsusega KarS § 114 p 4 järgi ja karistati 8-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise algus oli 14.06.2003.a ja lõpp on 13.06.2011.a. J. Antonovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab, sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Vangistuse jooksul on korduvalt distsiplinaarkorras karistatud. Vabanedes puudub elukoht, töökoha loodab vabanedes leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu J. Antonovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna puuduvad tegurid, mis ennetaksid uute kuritegude toimepanekut tema poolt. Isik on 4-korral kriminaalkorras karistatud, kuid rikkus käitumiskontrolli nõudeid ning karistus pöörati täitmisele. Vabanedes puuduvad elu- ja töökoht, abikaasa materiaalse toetusega ei saa arvestada, kuna ta töötas viimati 2008.a veebruarikuus. Juri Antonov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta J. Antonovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on J. Antonov 4-korral kriminaalkorras karistatud ning kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Oli käitumiskontrolli all, kuid rikkus nõudeid ning karistus pöörati täitmisele, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Tal ei ole vabanemisel kindlat töö- ega ka elukohta. Uue kuriteo toimepanemise risk seoses J. Antonovi töö ja sissetulekuga, majandusliku toimetulekuga ja tema elustiiliga on kõrge. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et J. Antonov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik J. Antonovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on J. Antonov 4-korral kriminaalkorras karistatud ning kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Oli käitumiskontrolli all, kuid rikkus nõudeid ning karistus pöörati täitmisele, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Tal ei ole vabanemisel kindlat töö- ega ka elukohta. Uue kuriteo toimepanemise risk seoses J. Antonovi töö ja sissetulekuga, majandusliku toimetulekuga ja tema elustiiliga on kõrge. Arvestades J. Antonovi poolt toimepandud kuritegude raskust, asjaolusid ja arvukust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra 3 kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik